№ 2-521/2016
Решение по состоянию на 08.02.3016 не вступило в законную силу
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2016 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,
при секретаре Рычаговой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» - филиал «Газпромбанк» (АО) в городе Астрахани к Байтуменову <ФИО>6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
«Газпромбанк» (АО) филиал «Газпромбанк» (АО) в городе Астрахани обратился в суд с иском к Байтуменову А.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между «Газпромбанк» (ОАО) в лице филиала «Газпромбанк» (ОАО) в <адрес> и <ФИО>5 был заключен кредитный договор <номер>-ПБ/13 о выдаче кредита на потребительские цели в размере <данные изъяты> со сроком погашения по <дата> с ежемесячным погашением кредита равными долями в сумме <данные изъяты>. и ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых. В нарушение договора, ответчик прекратил исполнять свои обязательства по осуществлению погашения кредита, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>. Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 145592,39 руб., уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца «Газпромбанк» (ОАО) - филиал «Газпромбанк» (ОАО) в <адрес> не участвовал, о дне слушания дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Байтуменов А.А. в судебном заседании исковые требования признал, просил снизить размер неустойки в порядке статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ст.807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст.810, 811 ГПК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что <дата> между «Газпромбанк» (ОАО) - филиал «Газпромбанк» (ОАО) в <адрес> и Байтуменовым А.А. был заключен кредитный договор <номер>-ПБ/13 о выдаче кредита на потребительские цели в размере <дата> со сроком погашения по <дата> с ежемесячным погашением кредита и ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17 % годовых, в сроки и на условиях названного договора.
Из содержания п.3.2 Кредитного договора следует, что заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей и следующем порядке: п. 3.2.1. погашение (возврат) кредита осуществляется ежемесячно, 15 числа календарного месяца, равными долями в сумме <данные изъяты>
Пунктом 4.2.1 Кредитного договора установлено, что кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заемщиком полностью и\или частично одного из условий настоящего Договора с правом списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета заемщика, открытого у кредитора, в безакцептном порядке без предварительного уведомления об этом заемщика, а также в следующих случаях: при возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем 14 дней или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение одного года; при исполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных договором.
Истец со своей стороны обязательства по кредитному договору <номер> от <дата> выполнил в полном объеме.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору выполняет не надлежащим образом, требования кредитора Байтуменову А.А. о возврате долга были проигнорированы.
Согласно расчету, представленному стороной истца, задолженность Байтуменова А.А. по кредитному договору <номер>-ПБ/13 составляет по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>
Данный расчет судом проверен, согласуется с материалами дела. Ответчик своего расчета суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования «Газпромбанк» (АО) - филиал «Газпромбанк» в <адрес> к Байтуменову А.А. в части взыскания суммы основного долга и процентов.
Между тем, ответчиком в судебном заседании заявлено о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского Кодекса РФ, в связи с несоответствием размера пени наступившим последствиям в виде просрочки уплаты платежей.
При оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения кредитного обязательства суд отмечает, что в соответствии со ст. 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При этом законодатель не ограничивает право суда на снижение как законной, так и договорной неустойки.
Стороны договора вправе установить, что расчеты по договору, а также уплата неустойки и иных денежных сумм, являющихся мерами ответственности за нарушение договора, осуществляются посредством платежных требований без предварительного акцепта плательщика (§ 4 гл. 46 ГК Российской Федерации). Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Судом взыскании в пользу истца текущие проценты по основному долгу, размер которых не может быть оценён по правилам ст. 333 ГК Российской Федерации. Однако, суд отмечает, что проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК Российской Федерации.
При оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд принимает во внимание, что ставка рефинансирования, являясь единой учетной ставкой Центрального банка РФ, по существу, представляет собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, в связи с этим уменьшение неустойки ниже ставки рефинансирования по общему правилу не может являться явно несоразмерным последствиям просрочки уплаты денежных средств. Одновременно, при уменьшении неустойки за нарушение сроков возврата кредита, исходя из анализа всех обстоятельств дела, из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, суд приходит к выводу о том, что установленный в кредитном договоре размер неустойки, при действующей на тот момент ставке рефинансирования Центрального банка РФ 8,25 % годовых превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам. Сумма заявленной банком неустойки вследствие установления в договоре высокого её процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным снизить размер пени за просрочку возврата кредита до <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты процентов до 500 рублей.
При таких обстоятельствах, а, также учитывая, что стороной ответчика сведений об исполнении перед Банком кредитных обязательств не представлено, суд находит исковые требования «Газпромбанк» (АО) - филиал «Газпромбанк» (АО) в <адрес> о взыскании с Байтуменова А.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору подлежащими частичному удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4011,85 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) - ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░>7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░>8 ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) - ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.)
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) – ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ <░░░░░> ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08.02.2016 ░░░░.
░░░░░