Решение по делу № 2-319/2011 от 24.03.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения.

13 мая 2011 года                                                                                                         ст. Егорлыкская

             Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судьи               Наумова А.В.,

при секретаре                                            Замошниковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сердюкова А.И. к Носову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - домом № <данные изъяты> по ул. <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

        ДД.ММ.ГГГГ в Егорлыкский районный суд поступило исковое заявление Сердюкова А.И. к Носову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - домом № <данные изъяты> по ул. <адрес> (л.д. 2).

        Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 30 минут в помещении Егорлыкского районного суда. Истец был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д. 28). Истец в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, что подтверждено протоколом судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

        ДД.ММ.ГГГГ дело было отложено слушанием на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут. Истец был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждено телефонограммой (л.д. 44). В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец вновь не явился.

        Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика Носова В.В., уведомленного о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 43), но в судебное заседание не явившегося. Заявлений от него об уважительности причин неявки либо об отложении слушания дела не поступало.

        Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Сердюкова А.И. к Носову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - домом № <данные изъяты> по ул. <адрес> следует оставить без рассмотрения в силу следующего:

• истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову,
• ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 118, 222 ч.1 абз. 7, 224 и 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Исковое заявление Сердюкова А.И. к Носову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - домом № <данные изъяты> по ул. <адрес> оставить без рассмотрения.

       Разъяснить Сердюкову А.И. его право вновь обратиться с аналогичным заявлением в Егорлыкский районный суд в общем порядке, а также ходатайствовать об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий, судья