Решение по делу № 22-4496/2015 от 09.07.2015

Судья ФИО9 Дело № 22-4496

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Владивосток 06 августа 2015 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего Левченко Ю.П.,

при секретаре Сергиевич Е.Б.,

с участием:

осужденного Коваленко Е.В., участвовавшем в судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи,

адвоката Петрова А.И.,

прокурора Савеловой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Коваленко Е.В. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в принятии к производству ходатайства Коваленко ФИО10 о приведении приговора Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко Е.В. осужден приговором Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями уголовного закона, внесенными Федеральным законом от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ и о снижении размера наказания.

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в принятии к производству ходатайства осужденного отказано.

В апелляционной жалобе Коваленко Е.В. просит постановление суда отменить.

Настаивает на том, что суд в соответствии со ст. 10 УК РФ должен был привести приговор в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ, поскольку указанный закон улучшает его положение.

Изучив апелляционные доводы, выслушав пояснения осужденного Коваленко Е.В. и адвоката Петрова А.И., поддержавших апелляционные доводы, а также мнение прокурора Савеловой Д.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены постановления суда.

Проверив в судебном заседании содержание ходатайства Коваленко Е.В., суд правильно установил имеющие значение обстоятельства и принял соответствующее уголовно-процессуальному закону решение.

Сославшись на то, что Федеральный закон № 420-ФЗ вступил в законную силу 7 декабря 2011 г. до вынесения приговора Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к выводу о том, что при вынесении указанного приговора в отношении Коваленко Е.В. суд учитывал все изменения уголовного закона, внесенные данным Федеральным законом.

Указанные выводы суда соответствуют представленным в суд материалам и судом апелляционной инстанции расцениваются как обоснованные.

При таких обстоятельствах решение суда об отказе в принятии ходатайства осужденного к производству соответствуют уголовно-процессуальному закону

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░. № 420-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ... <░░░░░>.