Решение по делу № 2-4272/2016 от 22.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Альметьевск

15 августа 2016 года дело № 2-4272

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи РТ Шарифуллина Ш.Н.,

при секретаре Гайфуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФСИН России по РТ к Сижажеву о взыскании расходов на обучение в ведомственном учебном заведении,

У С Т А Н О В И Л:

УФСИН России по РТ обратилось в суд с указанным иском к Сижажеву А.М., ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ответчик Сижажев А.М. 25 марта 2007 года обратился в Управление Федеральной службы исправления наказаний по РТ с заявлением, в котором просил направить его в Федеральное казенное образовательное учреждение высшего образования Академии права и управления ФСИН России для сдачи вступительных экзаменов на очное отделение. После согласования заявления между УФСИН России по РТ и Сижажевым А.М. 17 августа 2007 года заключен контракт о службе в УИС на период его обучения в учебном заведении сроком на 5 лет. Сижажев А.М. был направлен на обучение в ведомственное высшее учебное заведение за счет средств федерального бюджета. Согласно выписки из приказа №*** от хх.хх.хх года Сижажев А.М. был зачислен на первый курс Академии ФСИН России. После окончания учебного заведения Сижажев А.М. был направлен в РТ для дальнейшего прохождения службы в учреждениях РТ. 11.08.2012 года между ФСИН России в лице начальника УФСИН России по РТ генерал-лейтенанта вн. службы ФИО и Сижажева А.М. заключен контракт о службе в УИС сроком на 5 лет в должности <данные изъяты> Таким образом, в период с 2007 по 2012 год Сижажев А.М. проходил обучение в Академии ФСИН России за счет средств федерального бюджета. Ответчик на основании Контракта о службе в УИС от 11 августа 2012 года сроком на 5 лет, должен был проходить службу в ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ в должности <данные изъяты>. Однако 14 июня 2016 года Сижажев А.М., был уволен из уголовно-исполнительной системы <данные изъяты>. Таким образом, ответчик прослужил в должности после окончания учебного заведения 3 года 10 месяцев и 3 дня, вместо положенных 5 лет. В соответствии с п.14 Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников уголовно-исполнительной системы, утвержденный Приказом ФСИН России от 27.05.2013 года №269, установлено, что выплаченное денежное довольствие удерживается (взыскивается) с лица, получившего его, в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Просит взыскать с Сижажева А.М. расходы, затраченные на обучение пропорционально отработанному времени в сумме 137017 руб. 86 коп. в пользу УФСИН России по РТ.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Определением Альметьевского городского суда РТ от 25.07.2016 г. дело принято к производству. При этом суд исходил из того, что истцом указано место жительства ответчика: <адрес>.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы г.Альметьевск УФМС РФ по РТ по Альметьевскому району ответчик зарегистрированным в г.Альметьевск не значится.

При таких обстоятельствах, суд считает, что дело принято к производству Альметьевским городским судом РТ с нарушением правил подсудности и в соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ передает дело на рассмотрение по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-4272 по иску УФСИН России по РТ к Сижажеву о взыскании расходов на обучение в ведомственном учебном заведении направить по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: