Решение по делу № 5-238/2011 от 17.06.2011

Подлинник данного документа подшит в административном деле № 5-238/2011, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Набережные Челны 17 июня 2011 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Тагиров Р.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Салахова И.З.,

У С Т А Н О В И Л:

... 2011 года в ... часов ... минут Салахов И.З., управляя а/м «...» гос.номер ... 116 rus, на автодороге ... г.Набережные Челны совершил столкновение с а/м «...» гос.номер ... 116 rus, и в связи с тем, что не заметил столкновения, не останавливаясь уехал с места ДТП.

При рассмотрении дела Салахов И.З. себя виновным не признал, пояснив, что ... 2011 года около ... часов, управляя а/м «...» гос.номер ... 116 rus, проехал по ... г.Набережные Челны, но не заметил какого-либо столкновения с другими автомобилями. Если бы заметил, то вызвал бы сотрудников ГАИ. Автомобиль застрахован.

Свидетель Л... показал, что ... 2011 года около ... часов ... минут двигался на а/м «...» гос.номер ... 116 rus по ... г.Набережные Челны, когда водитель а/м «...» гос.номер ... 116 rus при перестроении бортом контейнера поцарапал переднюю правую дверь его автомобиля и повредил крепление зеркала заднего вида и, не останавливаясь, уехал с места ДТП. По его мнению, Салахов И.З. в условиях пробки и беспорядочных обгонов не заметил столкновения.

Изучив протокол об административном правонарушении, рапорт инспектора ДПС ОБ ГИБДД УВД М..., схему происшествия, справку о ДТП и акт технического осмотра одиночного средства, согласно которым на а/м «...» гос.номер ... 116 rus обнаружены царапины на левом борту контейнера, а на а/м «...» гос.номер ... 116 rus повреждения передней правой двери и крепления правого зеркала, и письменные объяснения Салахова И.З., Л... и Л..., прихожу к выводу о том, что факт ДТП имело место, но вина Салахова И.З. в умышленном оставлении места ДТП материалами административного дела не подтверждается.

При таких данных производство по административному делу необходимо прекратить за отсутствием в действиях Салахова И.З. состава правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Салахова И.З. за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через городской суд.

Судья: «подпись».

К О П И Я В Е Р Н А.

Судья: Тагиров Р.М.

Секретарь: Абдурашитова А.А.

Постановление вступило в законную силу 28.06.2011 года

Судья: Тагиров Р. М.