Решение по делу № 5-279/2017 от 16.01.2017

Дело № 5-279/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                              16 января 2017 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Моисеев М.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Дульского И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Дульского И.В., ...

установил:

Дульский И.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

** ** ** в ** ** ** Дульский И.В., находясь в магазине «...» по адресу... тайно похитил три бутылки водки «Люкс» общей стоимостью ...

В судебном заседании Дульский И.В. признал вину в совершении административного правонарушения.

Исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Дульского И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установлена достаточной совокупностью доказательств, в частности:

- рапортом по линии «...», согласно которому ** ** ** в ** ** ** поступило сообщение от охранника ЧОП «...» о мелком хищении в магазине «...» по адресу: ...

- заявлением ... О.Ю. от ** ** ** о привлечении к ответственности за хищение товара из магазина;

- объяснением ... О.Ю., согласно которому неизвестный мужчина взял ... и прошел через кассовую зону, не оплатив товар;

- справкой о стоимости ...», которая составляет ....- протоколом об административном правонарушении и рапортом от ** ** **, согласно которым Дульский И.В., находясь в магазине «...», пронес ... водки мимо кассового аппарата, не оплатив товар.

Этими доказательствами подтверждается совершение Дульским И.В. мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Данное деяние совершено Дульским И.В. умышленно. В его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

С учетом оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, направленного против собственности, суд не находит оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в силу ст. 24.5 КоАП РФ, судом также не установлено.

При назначении Дульскому И.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Дульского И.В., не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Дульскому И.В. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Дульскому И.В. административное наказание по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на ** ** **. Срок наказания исчислять с ** ** ** с ** ** **

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                         М.С.Моисеев

копия верна, судья М.С. Моисеев