Дело № 2-1724/2015
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Саранск 23 апреля 2015 г.
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
судьи Скуратович С.Г.,
при секретаре Пономаревой Е.Н.,
истца Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк»,
ответчика Рыбкина О. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Рыбкину О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Рыбкину О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что 26 февраля 2011 г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и Рыбкиным О.В. подписано заявление №PL22356846110226 на предоставление заемщику кредита, означающее заключение между сторонами кредитного договора на условиях, указанных в заявлении и «Общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк».
Заявление на предоставление кредита и Общие условия предусматривают, что банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рубля, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит в соответствии с графиком платежей, уплатить проценты за пользование кредитом, суммы комиссий банка, а также оплатить иные платежи (неустойка в виде штрафа в случае нарушения срока уплаты очередного платежа)
02 марта 2011 г. банк зачислил сумму кредита в размере <данные изъяты> рубля на счет по вкладу до востребования заемщика. В соответствии с заявлением на предоставление кредита, кредит предоставлен заемщику сроком на 60 месяцев и возвращается в соответствии с графиком платежей. За пользование кредитом заемщик обязан уплатить банку 13,9 % годовых. Общая сумма задолженности заемщика перед банком по кредиту на 25 февраля 2015 г. составляет 183559 руб. 73 коп., из которой задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 152663 руб. 24 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 10128 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу кредиту в размере 18880 руб. 55 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 1887 руб. 94 коп.
На основании изложенного, просит взыскать с Рыбкина О.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору (заявление №PL22356846110226 на предоставление кредита от 26 февраля 2011 г.) в общей сумме 183559 руб. 73 коп., из которой задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 152663 руб. 24 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 10128 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу кредиту в размере 18880 руб. 55 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 1887 руб. 94 коп. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4871 руб. 19 коп.
В судебное заседание представитель ЗАО «Райффайзенбанк» не явился, по неизвестным причинам, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. Представителем ЗАО «Райффайзенбанк» Карабановым Р.А., действующим на основании доверенности от 20 октября 2014 г., представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик Рыбкин О.В. исковые требования признал в полном объеме.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.
Ответчик Рыбкин О.В. представил заявление в письменной форме, в котором указал, что исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору (заявление №PL22356846110226 на предоставление кредита от 26 февраля 2011 г.) в общей сумме 183559 руб. 73 коп., о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4871 руб. 19 коп. признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В силу статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.
До принятия признания иска, ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации.
В силу части четвертой статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи, с чем находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Рыбкину О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Рыбкина О. В. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору (заявление №PL22356846110226 на предоставление кредита от 26 февраля 2011 г.) в общей сумме 183559 руб. 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4871 руб. 19 коп., а всего 188430 (сто восемьдесят восемь тысяч четыреста тридцать) руб. 92 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович