Решение по делу № 5-1143/2012 от 24.10.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 -1143/2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«24» октября 2012г.                                                                                             с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Трепэдуш А.Г., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекался к аналогичной административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.4Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми».

УСТАНОВИЛ:

 

  02 октября 2012 г. установлено, что в период с 23 час. 00 мин. 30 сентября 2012г. по 03 час. 00 мин. 01 октября 2012г.  в квартире № 4 дома № 15 по ул. Нагорная пос. Зимовка Койгородского района Республики КомиТрепэдуш А.Г. громко слушал музыку, то есть нарушил тишину и покой граждан с 22 час.00 мин. до 07час.00 мин., за что ответственность предусмотрена ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми».   

Трепэдуш А.Г. о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, как сообщила суду сожительница Трепедуш А.И., он находится на вахте, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие привлекаемого лица.

   Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях Трепэдуш А.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми» -   административное правонарушение, посягающее на общественный порядок.

   Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми» выражается в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 07.00 часов (кроме праздничных дней).

Вина Трепэдуш А.Г. в совершении данного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом КГ <НОМЕР> от 02.10.2012г. об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и ст. 28.3 КоАП РФ, телефонным сообщением за <НОМЕР>, объяснением свидетеля С., очевидца правонарушения. 

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, который ранее за совершение аналогичного и иного правонарушения не привлекался к административной ответственности, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает привлечение впервые Трепэдуш А.Г. к административной ответственности по Закону Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми», отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трепэдуш А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему  наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья                                                    Л.А. Абих

 

5-1143/2012

Категория:
Административные
Суд
Койгородский судебный участок
Судья
Абих Л. А.
Статьи

4 ч. 2

Дело на странице суда
koigorodoksky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее