Решение по делу № 2-336/2012 от 09.11.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2/5 -336/12г.

ЗАОЧНОЕ   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«9» ноября 2012г.                                                                                                                      г.Казань

     Мировой судья судебного участка №5 Московского района г.Казани Республики Татарстан Зиганшина Я.Д.,

при секретаре Гимадеевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Такси Зилант»  к Туртыгину П.М. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

     ООО «Такси Зилант»  обратилось в суд с иском к Туртыгину П.М. о взыскании долга. В обосновании исковых требований указало, что  между  ООО «Такси Зилант» (арендатор) и Туртыгиным П.М. (субарендатор) был заключен договор  <НОМЕР> от <ДАТА2>, по условиям которого  субарендатор обязуется принять во временное владение и пользование за установленную договором плату транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», гос.рег.знак <НОМЕР>.  Передача   транспортного средства и документации состоялась арендатором <ДАТА2> Туртыгин П.М. обязан был ежедневно вносить платежи за пользование транспортным средством, однако  договорные обязательства  он не исполнил. В связи с чем, истец просит взыскать  с ответчика задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а также судебные расходы.

     Представитель истца в судебном заседании исковые  требования  и их обоснования поддержал, просил иск удовлетворить.

     Ответчик в суд не явился, надлежаще извещен.

     В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

     Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

      Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

      Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

      Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

 Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

      Судом установлено, что между  ООО «Такси Зилант» (арендатор) и Туртыгиным П.М. (субарендатор) был заключен договор  <НОМЕР> от <ДАТА2>, по условиям которого  субарендатор обязуется принять во временное владение и пользование за установленную договором плату транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», гос.рег.знак <НОМЕР> (л.д.<ОБЕЗЛИЧИНО>). 

             Согласно  п.3.1.  вышеуказанного договора арендная плата вносится  ежедневно, начиная с <ДАТА3>  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

              Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что  за несвоевременное внесение арендной платы к субарендатору применяются штрафные санкции за каждый день просрочки в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

             Истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается актом приема- передачи транспортного средства и документации (л.д.<ОБЕЗЛИЧИНО>).

             Однако  Туртыгин П.М. договорные обязательства не исполнил, в связи, с чем у него  образовалась задолженность, которая согласно расчету составляет  сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л.д.<ОБЕЗЛИЧИНО>)

       При таких обстоятельствах,  суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению.

        Руководствуясь статьями 12, 56, 193-198, 233-237  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

       Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Такси Зилант»  к Туртыгину П.М.о взыскании долга, удовлетворить.

       Взыскать с Туртыгина П.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Такси Зилант» денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через мирового судью в Московский районный суд г.Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья: Зиганшина Я.Д.

2-336/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №5 Московского района г.Казани Республики Татарстан
Судья
Зиганшина Яна Демуриевна
Дело на странице суда
moskva5.tat.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее