Дело №2/5 -336/12г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«9» ноября 2012г. г.Казань
Мировой судья судебного участка №5 Московского района г.Казани Республики Татарстан Зиганшина Я.Д.,
при секретаре Гимадеевой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Такси Зилант» к Туртыгину П.М. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Такси Зилант» обратилось в суд с иском к Туртыгину П.М. о взыскании долга. В обосновании исковых требований указало, что между ООО «Такси Зилант» (арендатор) и Туртыгиным П.М. (субарендатор) был заключен договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, по условиям которого субарендатор обязуется принять во временное владение и пользование за установленную договором плату транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», гос.рег.знак <НОМЕР>. Передача транспортного средства и документации состоялась арендатором <ДАТА2> Туртыгин П.М. обязан был ежедневно вносить платежи за пользование транспортным средством, однако договорные обязательства он не исполнил. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а также судебные расходы.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования и их обоснования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик в суд не явился, надлежаще извещен.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что между ООО «Такси Зилант» (арендатор) и Туртыгиным П.М. (субарендатор) был заключен договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, по условиям которого субарендатор обязуется принять во временное владение и пользование за установленную договором плату транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», гос.рег.знак <НОМЕР> (л.д.<ОБЕЗЛИЧИНО>).
Согласно п.3.1. вышеуказанного договора арендная плата вносится ежедневно, начиная с <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что за несвоевременное внесение арендной платы к субарендатору применяются штрафные санкции за каждый день просрочки в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается актом приема- передачи транспортного средства и документации (л.д.<ОБЕЗЛИЧИНО>).
Однако Туртыгин П.М. договорные обязательства не исполнил, в связи, с чем у него образовалась задолженность, которая согласно расчету составляет сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л.д.<ОБЕЗЛИЧИНО>)
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 12, 56, 193-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Такси Зилант» к Туртыгину П.М.о взыскании долга, удовлетворить.
Взыскать с Туртыгина П.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Такси Зилант» денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через мирового судью в Московский районный суд г.Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Мировой судья: Зиганшина Я.Д.