Решение по делу № 2а-69/2018 ~ М-29/2018 от 16.01.2018

Дело а-69/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                      <адрес>

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.А. Ахметшина,

при секретаре Е.А. Камашевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по <адрес> к административному ответчику М.С.Тухбатову о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратился в суд с административным иском к административному ответчику М.С.Тухбатову о взыскании недоимки, указав, что административный ответчик снять с учета как индивидуальный предприниматель ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время за М.С.Тухбатовым числится задолженность:

        Пени за несвоевременную уплату единому социальному налогу, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 2,24 руб.

        Пени за несвоевременную уплату единого социального налога, зачисляемый в федеральный бюджет в размере 58,67 руб.

        Пени за несвоевременную уплату земельного налога по обязательствам, возникшим до 01 (января 2006 года в размере 0,37 руб.

        Пени за несвоевременную уплату земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 339,51 руб.

        Пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, зачисляемый в бюджеты поселений в размере 2,22 руб.

        Налогу на добавленную стоимость на товары, производимые на территории Российской федерации в размере 673 405.42 руб.

        Пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость на товары, производимые на территории Российской Федерации в размере 924 966,41 руб.

        За нарушение законодательства о налогах и сборах, предусмотренной п. ст. 122 НК РФ в размере 250 руб.

    В связи с неуплатой налогов, пеней и штрафов в установленный срок ответчику направлялись требования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, которые до настоящего времени в добровольном порядке не исполнены.

Просит восстановить срок на подачу заявления о взыскании задолженности с М.С. Тухбатова в размере 1 599 024,84 рублей. Взыскать с М.С.Тухбатова в доход бюджета недоимку в размере 1 599 024,84 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть административный иск в их отсутствие.

Административный ответчик М.С.Тухбатов в судебное заседание не явился, в ходе подготовки дела к рассмотрению в суд представил заявление о рассмотрении дела без его участия, суду пояснил, что решением Менделеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России к нему было уже отказано, принятые решения, которые вступили в законную силу. Оснований для восстановления срока не имеется и заявленные требования считает не обоснованными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

заявление о взыскании налога, сбора, пени и штрафа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (п. 3 ст. 46 Налогового кодекса РФ);

Из представленных административным истцом материалов следует, административный истец просит взыскать с ответчика недоимку за период до 2003 год, когда ответчик снят учета как индивидуальный предприниматель ДД.ММ.ГГГГ году. Восстановить срок на подачу заявления о взыскании задолженности с М.С. Тухбатова в размере 1 599 024,84 рублей и взыскать указанную сумму с ответчика. Однако, суду не представлено каких либо надлежащих доказательств уважительности пропуска срока на подачу иска в суд на взыскание с ответчика суммы недоимки. Также для поддержания исковых требований и устранения неясностей возникших у суда, доказывания обоснованности своих требований и уважительности пропуска срока на подачу иска в суд, представитель истца в суд не явился.

Кроме того, судом установлено, что решением Менделеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований МРИ ФНС по РТ о недоимки с М.С.Тухбатова уже было отказано в связи с пропуском срока и судом данный срок не восстановлен. Решение вступило в законную силу кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам ВС РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, исследовав материалы административного дела суд не находит оснований для восстановления срока на подачу заявления о взыскании задолженности с М.С. Тухбатова в размере 1 599 024,84 рублей и взыскании указанной суммы с ответчика.

Руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России по <адрес> к административному ответчику М.С.Тухбатову о восстановлении срока на подачу заявления и взыскании задолженности с М.С. Тухбатова в размере 1 599 024,84 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья

2а-69/2018 ~ М-29/2018

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Межрайонный ИФНС №9 по РТ
Ответчики
Тухбатов М.С.
Суд
Менделеевский районный суд
Судья
Ахметшин Р. А.
16.01.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
16.01.2018[Адм.] Передача материалов судье
16.01.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
16.01.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2018[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
22.01.2018[Адм.] Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
22.01.2018[Адм.] Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
22.01.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2018[Адм.] Дело оформлено
21.03.2018[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее