Решение по делу № 2-1814/2011 от 21.12.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1814/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 21 декабря 2011 года

         Мировой судья судебного участка № 10 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл, и.о. мирового судьи судебного участка № 13 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Смирнов С.А., при секретаре Остапчук С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Водоканал» г. Йошкар-Олы к Малышевой<ФИО>, Малышевой <ФИО2>, Михайловой <ФИО3> о взыскании долга за предоставленные услуги

у с т а н о в и л:

         МУП «Водоканал» г. Йошкар-Олы обратилось к указанным ответчикам с иском о взыскании солидарно задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и приему сточных вод в размере 2473 руб. 65 коп.

         Требование обосновано тем, что ответчики проживают по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС>. С ответчиками заключен договор на оказание коммунальных услуг: на поставку питьевой воды и прием сточных вод. Ответчики обязательства по оплате фактически оказанных услуг надлежаще не исполняют. За период с 01.01.2011 г. до 01.10.2011<ДАТА> у ответчиков образовалась задолженность в размере цены иска.

         В судебном заседании представитель истца Марасанова Т.Н., действующая на основании доверенности, от иска отказалась в связи с полной оплатой ответчиками задолженности, требование о взыскании госпошлины поддержала, так как задолженность оплачена после подачи иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ  истцу  разъяснены и понятны. 

Ответчики Малышева А.Л., Михайлова С.Л. в судебном заседании просили дело прекратить, в связи с оплатой задолженности. Ответчик Малышева<ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Мировой судья считает возможным в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика, использовавшего свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ, по своему усмотрению.

         Выслушав представителя истца, ответчиков Малышеву А.Л.. Михайлову С.Л.. исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ - что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от иска соответствует закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои исковые требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиками после предъявления иска, все понесенные по делу судебные расходы, по просьбе истца, взыскиваются с ответчиков.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 39 ч. 2, 101, абз.4 ст. 220 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять от МУП «Водоканал» г. Йошкар-Олы отказ от иска.

Производство по делу по иску МУП «Водоканал» г. Йошкар-Олы к Малышевой Ларисе Леонидовне, Малышевой <ФИО2>, Михайловой <ФИО3> о взыскании долга за предоставленные услуги прекратить.

Взыскать с Малышевой <ФИО1>, Малышевой <ФИО2>, Михайловой <ФИО3>  в пользу МУП «Водоканал» г. Йошкар-Олы солидарно судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл  через судебный участок в течение 10 дней.

         Мировой судья -                                                         С.А. Смирнов