Решение по делу № 1-498/2017 от 14.07.2017

Дело №1-498/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2017 года. г.Казань

Приволжский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего: судьи Сафина Р.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Приволжского района г.Казани Ибрагимовой А.М.

подсудимого И.И.

защитника Поликарпова Г.С.

представившего удостоверение №, и ордер №

потерпевшего Потерпевший №3

при секретаре Чибисовой В.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

И.И.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

гражданина РФ, образование среднее, не женатого,

не работающего, проживающего в <адрес>

<адрес>,

не имеющего судимости,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3ст.158 УК РФ, п. «б,в»ч.2ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый И.И. в период времени с 15 часов 24 марта 2017 года по 17 часов 26 марта 2017 года с целью кражи через балконную дверь незаконно проник в комнату <адрес>, где тайно похитил: сумку для ноутбука стоимостью 500 рублей, в которой находились ноутбук «Asus» стоимостью 10000 рублей, колонки «Smartbey» стоимостью 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №3; ноутбук «Dell» вместе с блоком питания стоимостью 6000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2 после чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшим значительный ущерб.

Подсудимый И.И. 03 апреля 2017 года в период с 01 часа 10 минут до 01 часа 30 минут незаконно проник в помещение вахты общежития, расположенного в доме <адрес>, откуда тайно похитил сотовый телефон «Blackiew E7» стоимостью 6000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, причинив потерпевшей значительный ущерб.

Подсудимый И.И. с предъявленным обвинением согласился.

И.И. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, против которого не возражают государственный обвинитель и потерпевшие.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено добровольно, и после проведения консультаций с защитником.

Действия И.И. суд квалифицирует по п. «а» ч.3ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, и по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания И.И. суд учитывает, что он совершил два преступления: тяжкое и средней тяжести, не имеет судимости, в качестве смягчающих ответственность обстоятельств признание им вины в содеянном, возмещение ущерба, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать И.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3ст.158 УК РФ, п. «б,в» ч.2ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

-по п. «а»ч.3ст.158 УК РФ- сроком на 03 (три) года;

-по п. «б,в»ч.2ст.158 УК РФ- сроком на 02 (два) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно И.И. назначить 04 (четыре) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 03 (три) года, обязав И.И. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Меру пресечения И.И. в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: