Решение по делу № 22-5361/2015 от 14.04.2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа      14 мая 2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Идрисова Я.Х.,

судей: Азнаева И.В., Давлетгареевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Газимуллиной М.В.,

с участием: прокурора Бикбулатова Т.А.,

осужденного Рахимова Э.С., в режиме видеоконференц-связи,

адвоката Галикеевой Ш.С., в защиту интересов осужденной Саляховой А.Ф.,

адвоката Ахтереевой Р.И., в защиту интересов осужденного Рахимова Э.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Сулеймановой Г.Н. на приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 12 декабря 2014 года, которым

Рахимов Э.С., ..., ранее судимый:

07 мая 2007 года по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

13 октября 2010 года по постановлению суда условно - досрочно освобожден на неотбытую часть наказания сроком 8 месяцев 4 суток;

осужден: по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228. 1 УК РФ на основании ст. 64 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Саляхова А.Ф., ..., судимая:

26 августа 2014 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

осуждена по ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Азнаева И.В. об обстоятельствах дела, доводах апелляционного представления, выслушав выступление осужденного Рахимова Э.С., адвокатов Галикеевой Ш.С. и Ахтереевой Р.И., возражавших доводам апелляционного представления, мнение прокурора Бикбулатова Т.А. о незаконности приговора, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Рахимов признан виновным в совершении незаконного приобретения, перевозке и хранении наркотического средства без цели сбыта, совершенного в крупном размере.

Также Рахимов и Саляхова признаны виновными в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере,

Рахимов первое преступление совершил в период времени с дата по дата в адрес. Второе преступление Рахимов и Саляхова совершили в июне 2014 года, также в адрес, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Рахимов и Саляхова вину признали полностью и дали признательные показания.

Государственный обвинитель Сулейманова в апелляционном представлении, ссылаясь на несправедливость приговора вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания, с применением ст.64 УК РФ, просит его отменить и постановить новый приговор и, приняв во внимание, что осужденные являются наркозависимыми лицами, ранее привлекавшимися к административной и уголовной ответственности, в действиях Рахимова имеется рецидив преступления а также в целях предупреждения совершения ими вновь более тяжких преступлений, назначить осужденным более суровое наказание.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и основан на правильном применении уголовного закона.

Указанные требования судом первой инстанции не нарушены.

Действия Рахимова правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ и по ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а действия Саляховой обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Вывод о виновности осужденных основан на материалах уголовного дела, исследованных в судебном заседании и подвергнутых оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и признанными достаточными для разрешения уголовного дела.

Вопреки доводам представления, суд первой инстанции при назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ с учетом степени общественной опасности, обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих обстоятельств и наличием у Рахимова отягчающего наказание обстоятельства, а также данных о личности осужденных, влияния назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, справедливо назначил наказание в виде лишения свободы. При этом, суд, приняв во внимание наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание, признав их исключительными обстоятельствами, обоснованно назначил наказание ниже низшего предела на основании ст. 64 УК РФ.

Судебное разбирательство по делу в отношении Рахимова и Саляховой проведено полно, объективно. Приговор постановлен в соответствии с требованиями ст. 297 УПК РФ. Каких-либо нарушений норм уголовного, уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменения приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38913, 38915, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 12 декабря 2014 года в отношении Рахимова Э.С. и Саляховой А.Ф. оставить без изменения, апелляционное представление -без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке установленным главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного суда Республики Башкортостан.

Председательствующий:                         Я.Х. Идрисов

Судьи:                                      И.В. Азнаев

                                         Н.С. Давлетгареева

Справка: дело №...

Судья первой инстанции К.С.В.