Решение по делу № 2-17/2020 (2-360/2019;) от 02.12.2019

Дело № 2-17/2020

УИД

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года                                                                            г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Долгих Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Калининой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что Калинина Е.Н. на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получила кредит в сумме 168 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19,9% годовых.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 185 607,71 рублей, из которых: 161 494,45 руб. – просроченный основной долг; 21 604,39 руб. – просроченные проценты; 1 227,62 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 1 181,19 руб. – неустойка за просроченные проценты; 100,06 руб. – срочные проценты на просроченный основной долг.

Просят взыскать с Калининой ФИО6 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 607,71 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 4 912,15 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Кобрусева М.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить.

Ответчик Калинина Е.Н. исковые требования признала, суду пояснила, что ею вносились платежи по кредиту не регулярно. ДД.ММ.ГГГГ внесена сумма в счет погашения кредита 4 461 руб. 10 коп. и 4500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 730 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей, последний платеж по кредиту в сумме 3000 руб. осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В судебном заседании установлено, что ОАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ предоставило Калининой Е.Н. кредит на сумму 168 000 руб., под 19,9 % годовых на 60 мес., считая с даты фактического предоставления (л.д. 29-34).

При заключении кредитного договора, ответчик был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, а также с графиком платежей, о чем свидетельствует подпись заемщика в указанных документах.

Из расчета задолженности, представленного истцом и не оспоренного ответчиком следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 185 607 руб. 71 коп., из которых: 161 494,45 руб. – просроченный основной долг; 21 604,39 руб. – просроченные проценты; 1 227,62 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 1 181,19 руб. – неустойка за просроченные проценты; 100,06 руб. – срочные проценты на просроченный основной долг.

Факт получения денежных средств – кредита подтверждается материалами настоящего дела, также как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредита.

    Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по договору, а также других условий потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Калининой Е.Н. разъяснены последствия признания иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 912 руб. 15 коп., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40, 52), с ответчика надлежит взыскать в пользу истца указанную госпошлину.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 185 607 ░░░. 71 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 912 ░░░. 15 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

                ░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░

2-17/2020 (2-360/2019;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России
Ответчики
Калинина Елена Николаевна
Суд
Сретенский районный суд
Судья
Шокол Елена Викторовна
02.12.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.12.2019[И] Передача материалов судье
03.12.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2019[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2019[И] Судебное заседание
16.01.2020[И] Судебное заседание
16.01.2020[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее