Дело № 2-17/2020
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2020 года г. Сретенск
Сретенский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Шокол Е.В.,
при секретаре Долгих Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Калининой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что Калинина Е.Н. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получила кредит в сумме 168 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19,9% годовых.
Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 185 607,71 рублей, из которых: 161 494,45 руб. – просроченный основной долг; 21 604,39 руб. – просроченные проценты; 1 227,62 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 1 181,19 руб. – неустойка за просроченные проценты; 100,06 руб. – срочные проценты на просроченный основной долг.
Просят взыскать с Калининой ФИО6 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 607,71 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 4 912,15 рублей.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Кобрусева М.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить.
Ответчик Калинина Е.Н. исковые требования признала, суду пояснила, что ею вносились платежи по кредиту не регулярно. ДД.ММ.ГГГГ внесена сумма в счет погашения кредита 4 461 руб. 10 коп. и 4500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 730 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей, последний платеж по кредиту в сумме 3000 руб. осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что ОАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предоставило Калининой Е.Н. кредит на сумму 168 000 руб., под 19,9 % годовых на 60 мес., считая с даты фактического предоставления (л.д. 29-34).
При заключении кредитного договора, ответчик был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, а также с графиком платежей, о чем свидетельствует подпись заемщика в указанных документах.
Из расчета задолженности, представленного истцом и не оспоренного ответчиком следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составила 185 607 руб. 71 коп., из которых: 161 494,45 руб. – просроченный основной долг; 21 604,39 руб. – просроченные проценты; 1 227,62 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 1 181,19 руб. – неустойка за просроченные проценты; 100,06 руб. – срочные проценты на просроченный основной долг.
Факт получения денежных средств – кредита подтверждается материалами настоящего дела, также как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредита.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по договору, а также других условий потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку.
Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Калининой Е.Н. разъяснены последствия признания иска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 912 руб. 15 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40, 52), с ответчика надлежит взыскать в пользу истца указанную госпошлину.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 185 607 ░░░. 71 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 912 ░░░. 15 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░