Решение по делу № 1-16/2011 от 05.05.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-16/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Йошкар-Ола 5 мая 2011 года

Мировой судья судебного участка № 4 в г. Йошкар-Оле Ямщикова Е.С.,

с участием   помощника прокурора г. Йошкар-Олы Забирова А.Э.,

обвиняемого Сизоненко И.И.,

защитника адвоката Бахтина М.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Солдаткиной С.Е<ФИО1>,

а также с участием потерпевшего <ФИО2>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сизоненко <ФИО3>, родившегося  <ДАТА2> в <АДРЕС>имеющего <АДРЕС> образование, в <АДРЕС>, <ФИО4>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сизоненко И.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 112  УК РФ, совершенного в отношении <ФИО2> 1 марта 2011 года.

Согласно предъявленному обвинению, 1 марта 2011 года около 20 часов 30 минут Сизоненко И.И., находясь на <АДРЕС> в помещении подъезда <НОМЕР> жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, из личных неприязненных отношений, устроил ссору с <ФИО2> В ходе ссоры у  Сизоненко И.И. возник умысел на причинение телесных повреждений и физической боли <ФИО2> Реализуя задуманное, Сизоненко И.И., желая причинить телесные повреждения и физическую боль <ФИО2>, умышленно, из ранее возникших личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершения, с силой нанес <ФИО2> три удара кулаком руки  в область лица. В продолжение своего умысла, Сизоненко И.И. подошел к лежавшему на полу <ФИО2>, умышленно, с силой нанес ему не менее шестнадцати ударов ногами и руками по различным частям тела, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения: перелом <ФИО5>, повлекшие кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, и по этому критерию относящиеся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью; <ФИО6>, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья, и по этому критерию относящиеся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека, <ФИО7>, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель, и по этому критерию относящиеся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

В ходе судебного заседания от потерпевшего <ФИО2> поступило заявление о прекращении в отношении Сизоненко И.И. уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что он и Сизоненко И.И. примирились, Сизоненко И.И. загладил причиненный ему материальный и моральный ущерб, извинился перед ним, он  простил  Сизоненко И.И.

Обвиняемый Сизоненко И.И. поддержал ходатайство потерпевшего, просил  уголовное дело в отношении него прекратить, пояснил, что он и потерпевший   примирились.

Защитник обвиняемого адвокат Бахтин М.А. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Сизоненко И.И.

Помощник прокурора г. Йошкар-Олы Забиров А.Э. в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в отношении Сизоненко И.И.

Выслушав мнение участников процесса, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьей 76 УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести при тех же дополнительных условиях - лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Сизоненко И.И., относится к преступлению средней тяжести.

От потерпевшего <ФИО2> поступило заявление, в котором указано, что он и Сизоненко И.И. примирились, просит прекратить в отношении обвиняемого уголовное дело, последствия прекращения уголовного дела ему понятны. 

С учетом данных о личности обвиняемого, который характеризуется <ФИО8>, а также обстоятельств дела, мировой судья считает возможным освободить Сизоненко И.И., от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст.76 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката <ФИО9> оказание юридической помощи адвокатом при производстве дознания.

В связи с прекращением уголовного дела в отношении Сизоненко И.И. в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Мировым судьей обсужден вопрос о мере процессуального принуждения Сизоненко И.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239, 319 УПК РФ, 76 УК РФ мировой судья

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Сизоненко <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде <ФИО10> Сизоненко И.И.  до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.  

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката <ФИО9>  возместить за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья               Е.С. Ямщикова

<ФИО11>