Решение по делу № А76-17370/2009 от 11.09.2009

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2

тел.(351) 263-44-81, факс (351)266-72-10

E-mail: arsud@chel.surnet.ru , http: www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

«11» сентября 2009 г.                                        Дело №А76-17370/2009-63-253

Судья Арбитражного суда Челябинской области Михайлова Е.А.,

при ведении протокола  судебного заседания секретарём судебного заседания Симоновым Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Тракторозаводском районе г.Челябинска

к  Индивидуальному предпринимателю Васильеву Евгению Евгеньевичу, г.Челябинск

о взыскании суммы финансовых санкций за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в размере 258 руб.

при участии в заседании представителей:

от заявителя:  не явился, извещен (уведомление №65562 – л.д. 23);

от  ответчика: не явился, извещен (конверт-возврат – л.д. 24);

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Тракторозаводском районе г.Челябинска (далее – ГУ УПФ РФ в Тракторозаводском районе г.Челябинска, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Индивидуальному предпринимателю Васильеву Евгению Евгеньевичу, г.Челябинск (далее – ИП Васильев Е.Е., предприниматель, ответчик) о взыскании штрафных санкций в сумме 258 руб. за непредставление ответчиком сведений индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда РФ.

Определением от 06.08.2009 заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 11.09.2009 на 09 часов 50 минут, судебное разбирательство назначено на 11.09.2009 на 09 часов 55 минут.

          Представитель заявителя  в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён с соблюдением требований ст.ст.121-123 АПК РФ (л.д. 23)

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён с соблюдением требований ст.ст.121-123 АПК РФ (л.д. 24).

Ответчик отзыва и возражений на заявленные к нему требования, а также документов,  подтверждающих уплату штрафа, не представил.

В определении арбитражного суда от 06.08.2009 содержатся указания о том, что  получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chelarbitr.ru, на основании чего суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Неявка или уклонение стороны от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных ей Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может

служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

В силу статьи 156, части 2 статьи 200 АПК РФ неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Васильев Евгений Евгеньевич, 04.04.1960 года рождения, место жительства: 454071, г.Челябинск, ул. Комарова, 114А-8, зарегистрирован  28.07.2003 в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г.Челябинска за номером 511, о чем 15.01.2004 внесены сведения в Единый государственный реестр индивидуальный предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304745201500071 (л.д. 20). В качестве страхователя ответчик состоит на учете в Управлении Пенсионного фонда РФ Тракторозаводского района г.Челябинска, имеет регистрационный номер 084-004-011846 (л.д. 9).

В материалах дела сведений об утрате ответчиком статуса индивидуального предпринимателя не имеется.

В соответствии со ст.ст. 8, 11, 15 Федерального закона от 01.04.1996   №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон от 01.04.1996 года № 27-ФЗ) страхователи обязаны представлять в территориальные службы Пенсионного фонда РФ один раз в год, но не позднее 1 марта сведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице.

Ответчик указанную обязанность исполнил ненадлежащим образом: сведения индивидуального (персонифицированного) учета за расчетный период 2008 год не представлены в территориальный орган Пенсионного фонда.

По факту непредставления сведений персонифицированного учета за 2008 год заявителем 27.03.2009 составлен акт камеральной проверки (л.д. 10) о нарушении Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования», который 07.04.2009 направлен страхователю, что подтверждается реестром заказных писем (л.д.11). Рассмотрение акта с учетом предоставленных страхователем документов назначено на 05.05.2009.

В установленный срок объяснения и возражения от предпринимателя представлены не были.

На основании составленного акта (л.д. 10), 05.05.2009 начальником ГУ УПФ РФ в Тракторозаводском районе г.Челябинска вынесено решение №168 о привлечении страхователя к ответственности, предусмотренной ст.17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования», и взыскании с него штрафа в размере 10% от суммы платежей (страховых взносов), подлежащих уплате, то есть в сумме  258 руб.   (л.д. 11). Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

Копия решения получена ответчиком 11.05.2009, что подтверждается уведомлением о вручении  (л.д. 13).

Решение в 14-дневный срок не исполнено ответчиком.

В установленный срок санкции ответчиком не были уплачены, в связи с чем заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании с ИП Васильева Е.Е. суммы финансовых санкций за непредставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета  в размере 258 руб.

Санкции на момент рассмотрения дела ответчиком также не уплачены           (л.д. 22).

Суд, исследовав представленные в материалы дела документы и доказательства, приходит  к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.047.1996 года       №27-ФЗ к страхователям за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. При этом решение может быть вынесено в день рассмотрения материалов проверки или в иной день без извещения налогоплательщика о времени и месте вынесения решения, что следует из правовой позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.03.2009 №14645/08.

Сумма платежей (страховых взносов) предпринимателя, причитающихся к уплате за расчетный период 2008 год, согласно представленному заявителем расчету суммы финансовых санкций (л.д. 3, 12),  составляет 2576 руб. 00 коп., штрафные санкции, исчислены в размере 10% от суммы причитающихся к уплате страховых взносов, составили 258 руб. Решение о привлечении ответчика к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании в РФ вынесено в соответствии с нормами ст.ст. 2, 11, 14, 27 Федерального закона от 15.01.2001 № 167-ФЗ.

На основании ст.110 АПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.21 НК РФ, по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при цене иска до 50 000 рублей уплачивается в сумме 4 процента от цены иска, но не менее 500 рублей.

По смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ прокуроры и иные органы, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при обращении в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов.

В связи с обращением ГУ УПФ РФ в Тракторозаводском районе г.Челябинска в арбитражный суд, расходы по госпошлине, на основании п.1 ч.1 ст.333.21 НК РФ, ст.110 АПК РФ, взыскиваются с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 500 руб. 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176, 216 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

          Заявленные Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ в Тракторозаводском районе г.Челябинска требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Васильева Евгения Евгеньевича, 04.04.1960 года рождения, место жительство: 454071, г.Челябинск, ул. Комарова, 114А-8,- зарегистрированого 28.07.2003 в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г.Челябинска  за номером 511          (ОГРН 304745201500071)в доход бюджета Пенсионного фонда РФ штраф в сумме  258 (двести пятьдесят восемь) рублей, а также госпошлину в доход федерального бюджета Российской Федерации в сумме в сумме  500 (пятьсот) руб. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение  одного месяца  со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                 Е.А. Михайлова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru  или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.