Решение по делу № 2-1423/2018 ~ М-1190/2018 от 23.04.2018

дело № 2-1423/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июня 2018 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Луканиной М.В.,

с участием ответчика ИвА. А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к ИвА. А. Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику ИвА. А.Ю. о расторжении кредитного договора <номер> от 07.04.2014 года; взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1231717 рублей 87 копеек, из которых: неустойка за просроченные проценты – 194417 рублей 36 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 176974 рублей 30 копеек, просроченные проценты – 234349 рублей 30 копеек, просроченный основной долг – 625976 рублей 91 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 20358 рублей 59 копеек.

В подготовительной части судебного заседания от ИвА. А.Ю. поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности на рассмотрение в соответствующий суд по месту регистрации и жительства ответчика.

Как усматривается из представленной стороной ответчика копии паспорта, адрес регистрации ответчика указан как: <адрес> (л.д. 65-66), в связи, с чем гражданское дело было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское дело было принято судом с нарушением правил подсудности, что было установлено при рассмотрении дела в суде, данное дело должно быть передано в соответствующий суд по месту нахождения ответчика ИвА. А.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к ИвА. А. Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности передать по подсудности в Чеховский городской суд Московской области (142300, Московская область, г. Чехов, ул. Чехова, д. 24) для рассмотрения гражданского дела по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: М.В. Петрунина