Решение по делу № 5-770/2012 от 13.12.2012

Решение по административному делу

№ 5 -х/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 13 декабря  2012 года

Мировой судья судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В., рассмотрев по адресу г. Уссурийск пр. Блюхера, 1 каб. 11, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Федотова Е. Н.,  х.х.х года рождения, уроженца с. х х района х края, зарегистрированного с. х х района ул. х, х, проживающего г.х х края ул.х д.х, кВ. х, работающего ОАО «х» газоэлектросварщик, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка Федотова  С.Е. х.х.х года рождения, военнообязанного, привлеченный к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ

Федотов Е.Н.  х года в х час. х мин. в районе х км гострассы х,  управлял автомашиной х гос рег знак  х в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, то есть  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Федотов Е.Н.  вину не признал и пояснил, что не согласен с результатами исследования мочи, так как контейнер с мочой не опломбировали, и считает возможным наличие ошибки и направлении не его мочи на исследование, отрицает употребление  наркотиков.

В ходе рассмотрения данного материала представителем правонарушителя были заявлены ходатайства о вызове в судебное заседание сотрудника ГИБДД и врача нарколога. Суд ходатайство удовлетворил. В судебное заседание явился сотрудник ГИБДД Антонов А.В.. и специалист врач психиатр Соловьева Н.В.

Свидетель сотрудник ГИБДД Антонов А. В., удостоверение ПРК №х, пояснил, что х.х.х г. совершали патрулирование, остановили машину, так как водитель был, не пристегнут ремнем безопасности. При проверке по базе о наличии неуплаченных штрафов, водитель стал вести себя неадекватно, смеялся, дергался. Было принято решение провести освидетельствование на состояние опьянения на месте. При отрицательном результате на алкогольное опьянение, водитель был направлен на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. На правонарушителя не оказывалось никакого психологического либо физического воздействия при написании объяснений в протоколе об административных правонарушениях.

Специалист врач психиатр Соловьева Н. В., суду пояснила, что находилась на дежурстве, осуществлялся забор мочи, согласно инструкций в журнале регистрации сделана отметка и стоит подпись Федотова Е.Н. о том, что х года в х часа х минут взята моча на исследование в количестве 60, 00 мл. Так же имеется справка №х о результатах химико-токсикологических исследований от х.х.х года, обнаружены вещества: дельта-9-тетрагидроканиабиноловая кислота. Забор мочи осуществляет медсестра и последующее направление образцов в лабораторию.

Мировой судья, выслушав Федотова Е.Н.,  свидетелей, изучив представленные материалы, находит, что факт совершения правонарушения и вина Федотова Е.Н. в его совершении,  объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 25 ПК №х от х.х.х года, из которого усматривается, что х года в х час. х мин. водитель Федотов Е.Н. в районе х км гострассы х управлял автомашиной х гос рег знак  х в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ;

-  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 005 ПО №х от х.х.х, из которого усматривается, что х.х.х года в х час. х мин. водитель Федотов Е.Н.  в районе х км гострассы х, был отстранен от управления транспортным средством х гос рег знак  х;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Федотова Е.Н.  125 АК №х от х.х.х г., согласно которого на основании показания прибора ALCOTECTOR PRO 100 combi №636399 поверка до х.х.х г, погрешность 0,048 мг/л, у Федотова Е.Н. в выдыхаемом воздухе в х час. х мин. х.х.х г. содержалось алкоголя 0,000 мг/л выдыхаемого воздуха, состояние алкогольного опьянения не установлено, с результатами которого Федотов Е.Н.  согласился, о чем имеется его подпись в акте.

-  протоколом 005ПМ № х от х.х.х года о направлении Федотова Е.Н.  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Федотов Е.Н. в присутствии двух понятых согласился пройти медицинское освидетельствование, что подтверждает  его подпись в протоколе;

- актом медицинского освидетельствования №х, согласно которого х.х.х. в х час х мин на основании теста-полоски иха-мульти-фактор Серия 3010 годен до 10.2013 у Федотова Е.Н. установлен положительный тест на марихуану, лабораторией ГУЗ ПКНД методом ХТИ №х от х.х.х обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота, в результате чего у Федотова Е.Е. заключением установлено состояние опьянения;

- справка №х о результатах химико-токсикологических исследований от х.х.х года, обнаружены вещества: дельта-9-тетрагидроканиабиноловая кислота.

      Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, суд считает, что вина Федотова Е.Н.  полностью доказана материалами  административного дела и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ

  Признать Федотова Е. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде  лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один ) год 10 (десять) месяцев.

  Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление  может  быть  обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Уссурийский районный суд Приморского края  через мирового судью судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края.

Мировой судья                                                          Н.В.Дроздова