Решение по делу № 2-1301/2015 от 03.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                       05 мая 2015 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Пиралиевой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1301/15 по иску ОАО Банк «Западный» к Сухарю Г. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

По кредитному договору № от /дата/ ОАО Банк «Западный» (далее - Банк) предоставил Сухарю Г. Н. денежные средства в размере /сумма/ на 36 месяцев, дата погашения кредита /дата/ процентная ставка по кредиту 41,5 % годовых, ежемесячный платеж /сумма/, дата первого платежа /дата/.

Банк обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом и по состоянию на /дата/ задолженность ответчика перед Банком составляет /сумма/, в том числе:

- сумма основного долга (ссудная задолженность) - /сумма/;

- просроченная ссудная задолженность - /сумма/;

- сумма начисленных текущих процентов - /сумма/;

- просроченная задолженность по процентам - /сумма/;

- пени на сумму задолженности по основному долгу - /сумма/;

- пени на сумму задолженности по процентам - /сумма/.

Банк просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также взыскать расходы по госпошлине в размере /сумма/.

Исковые требования уточнены в ходе судебного разбирательства.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от /дата/ ОАО «Банк «Западный» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В исковом заявлении представитель Банка ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил. Почтовое уведомление, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что заемщик не выполняет свои договорные обязательства по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению кредита, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету, исковые требования Банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту, процентам и пени.

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца оплаченную истцом госпошлину при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО Банк «Западный» - удовлетворить.

Взыскать с Сухаря Г. Н. в пользу ОАО Банк «Западный» задолженность по кредитному договору № от /дата/, по состоянию на /дата/, в размере /сумма/ (в том числе: сумма основного долга (ссудная задолженность) - /сумма/, просроченная ссудная задолженность - /сумма/, сумма начисленных текущих процентов - /сумма/, просроченная задолженность по процентам - /сумма/, пени на сумму задолженности по основному долгу - /сумма/, пени на сумму задолженности по процентам - /сумма/), расходы по госпошлине в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/ (/сумма/).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

             Судья - подпись

Решение в окончательной форме принято 08 мая 2015 года.

             Судья - подпись