Решение по делу № 0 от 09.07.2012

Решение по гражданскому делу

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

                                            Именем Российской Федерации

09 июля 2012года Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 96 Самарской обл. Кочешковой Л.В., при секретаре Денисенко З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-807 по иску Лабгаевой Г.К. к Лабгаеву Ю.В. о взыскании дополнительных расходов на ребенка, у с т а н о в и л : 14.06.2012 года на судебный участок с исковым заявлением к Лабгаеву Ю.В. обратилась Лабгаева Г.К. с просьбой взыскать с ответчика дополнительные расходы на содержание ребенка в размере 5 000 руб. ежемесячно, указав следующее. Стороны состояли в браке, брак расторгнут 21.08.2009 года, от брака имеют совместного ребенка Руслана 24.07.2006 года рождения, на содержание которого по судебному решению ответчик выплачивает алименты в размере 1\4 части всех видов заработка. Ребенок является инвалидом с рождения. Находится на иждивении матери. Истец не в состоянии самостоятельно нести бремя расходов на лечение ребенка, а ответчик добровольно помогать ей не желает. Она просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 5 000 руб. ежемесячно, а также судебные расходы на услуги представителя в размере 8 000 руб. В судебном заседании истец и ее представитель по устному ходатайству исковые требования обосновали, подтвердили и на иске настаивают. Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, иск не признал. Истец пояснила, что ребенок постоянно нуждается в постороннем уходе и дополнительных материальных расходах, являющихся необходимыми и жизненно важными. Она поэтому не работает. Ребенок не может посещать специализированное дошкольное учреждение из-за заболевания эпилепсией и нуждается в индивидуальном лечении и занятиях по развитию, которые предоставляют частные учреждения. У нее нет таких средств. Ответчик зарегистрирован с ними в одном помещении, но не проживает и не оплачивает коммунальные услуги, с ребенком не встречается и не интересуется им. Ей становится все труднее доставлять его в медицинские учреждения. Легче получать платные услуги на дому. Представитель ответчика пояснил, что ответчик работает на ВАЗе водителем, его средний заработок составляет 23 193,17 руб., он ежемесячно выплачивает алименты на содержание сына. В соответствии с ФЗ № 181-ФЗ от 24.11.1995 года «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам, нуждающимся в постороннем уходе и помощи, предоставляются медицинские и бытовые услуги на дому либо в стационарных учреждениях, что обеспечивает возможность реализации инвалидами их прав и интересов. Большинство медицинских услуг предоставляются в рамках обязательного медицинского страхования. Из исковых требований следует, что истец не обращалась в департамент социальной поддержки для установления льгот для себя и ребенка, в отделение Пенсионного фонда за ежемесячной компенсационной выплатой в случае ухода за ребенком-инвалидом в соответствии с ФЗ № 343 от 04.06.2007 года. Указанные Лабгаевой Г.К. расходы на лекарства и медицинскую помощь попадают под функцию государственного обеспечения и входят в перечень гарантированных государством социальных услуг, предоставляемых инвалидам. Инвалидам до 18 лет все лекарства отпускаются бесплатно по рецептам врача. Истец никуда не обращалась за восстановлением своего нарушенного права, если ей выписывались платные лекарства для ребенка, не обращалась в органы местного самоуправления за расширением жилой площади для ребенка, а также не пыталась поместить ребенка в дошкольное специализированное детское учреждение, где все бытовые и медицинские услуги ему бы оказывались бесплатно. Она выбрала самый легкий путь, требуя от бывшего мужа денежные средства. Со своей стороны ответчик предлагал ей помощь, но она требует только деньги. В настоящее время он принимает меры для погашения коммунальной задолженности. Ни от какой помощи он не уклоняется.

Представитель ответчика просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать и взыскать с истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб. Выслушав стороны, их представителей и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск на момент его рассмотрения не обоснован и удовлетворению не подлежит. Так, судом установлено, что у сторон имеется совместный ребенок Руслан 24.07.2006 года рождения (л.д.10), брак между сторонами расторгнут (л.д.9). Ребенок является инвалидом с детства (л.д.12). Согласно ст. 86 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (в данном случае это инвалидность ребенка) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. В соответствии со ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Ответчик имеет постоянное место работы, его средняя заработная плата составляет 23 193,17 руб. ежемесячно (л.д.33). Кроме того, ответчик выплачивает в пользу истца алименты на содержание этого ребенка в размере 1\4 части всех видов заработка. Согласно Постановления Правительства РФ от 04.06.2007 года № 343 «об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» устанавливаются правила для осуществления компенсационных выплат лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом. Кроме того, как следует из пояснений истца, ей 2-3 раза в год предлагается бесплатная медицинская помощь ребенку в санатории «Ариадна», от которой она отказывается. Постановлением Правительства РФ от 25.11.1995 года № 1151 (а также издан Указ Президента РФ от 02.10.1992 года № 1157 «О дополнительных мерах государственной поддержки инвалидов») утвержден перечень гарантированных государством социальных услуг, предоставляемых инвалидам государственными и муниципальными учреждениями социального обслуживания, в том числе первоочередное предоставление мест в детских дошкольных, лечебно-профилактических и оздоровительных учреждениях для детей-инвалидов. Согласно Постановления Правительства РФ от 30.07.1994 года № 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения» при амбулаторном лечении детей-инвалидов в возрасте до 18 лет лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно.

                   На основе ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации созданы специальные службы социального обслуживания инвалидов. Этим же законом предусмотрены льготы на оплату жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда и оплату коммунальных услуг независимо от принадлежности жилищного фонда в размере 50% для инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов.

Как установлено судебным следствием, Лабгаева Г.К. за материальной помощью не обращалась в департамент социальной поддержки населения, бесплатная помощь в лечении сына ей предложена (санаторий «Ариадна»). Однако она выбрала более дорогостоящий способ лечения ребенка (на дому на платной основе) и более доступный метод получения денежных средств со второго родителя. Она не использовала все возможности получить помощь от государства и органов местного самоуправления в соответствии с законом. На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна оказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец не предоставила суду ни единого доказательства того, что она пыталась получить эту помощь и ей было отказано в оказании такой помощи. Кроме того, она отказывается от помощи государства, о чем сообщила в судебном заседании. Ее исковые требования подтверждаются лишь представленными копиями счетов и договоров на оплату медицинских услуг, что не может служить доказательством ее требований о взыскании с ответчика ежемесячно дополнительных денежных средств в размере 5 000 руб. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцу в удовлетворении иска отказано. Представитель ответчика также заявил требование о взыскании с истца судебных расходов на услуги представителя в размере 7 000 руб. С учетом материального положения истца полагаю в удовлетворении данного требования ответчику отказать. Руководствуясь ст.86 СК РФ, 194-198 ГПК РФ. суд р е ш и л : В удовлетворении исковых требований к Лабгаеву Ю.В. о взыскании дополнительных расходов на содержание ребенка в размере 5 000 руб. ежемесячно и судебных расходов на услуги представителя в размере 8 000 руб. Лабгаевой Г.К. отказать. В удовлетворении требования о взыскании судебных расходов на услуги представителя с Лабгаевой Г.К. в размере 7 000 руб. Лабгаеву Ю.В. отказать. Разъяснить Лабгаевой Г.К., что она имеет право вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением после истребования всех возможных законных льгот для себя и своего ребенка в органах местного самоуправления. Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Автозаводский районный суд путем подачи апелляционной жалобы мировому судье. Мировой судья Л.В.<ФИО1>