Решение по делу № 5-1049/2019 от 06.11.2019

                                                                                                     Дело № 5-1049/2019

                                                                              УИД 41RS0001-01-2019-013649-26

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    «25» ноября 2019 года                                            г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич при секретаре Гончаренко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Петропавловска-Камчатского, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 3019 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, имеющего высшее образование, работающего в ГУ МЧС России по Камчатскому краю в должности инженера, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут напротив <адрес> по пр-ту Победы в г. Петропавловске-Камчатском ФИО2, управляя автомобилем марки «Тойота Кроун», государственный регистрационный знак В 312 КЕ 41, в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД РФ), не выбрал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди автомобиля марки «Тойота Королла Аксио», государственный регистрационный знак А 380 УМ 41, под управлением Потерпевший №1, совершив с ним столкновение, в результате чего был причинен легкий вред здоровью водителя автомобиля марки «Тойота Королла Аксио» Потерпевший №1

ФИО2 на рассмотрение дела не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено без его участия.

Потерпевшая Потерпевший №1 при рассмотрении дела подтвердила свои представленные в деле письменные объяснения. Дополнительно пояснила, что после произошедшего столкновения вызывали на место сотрудников ГИБДД и бригаду скорой медицинской помощи. Прибывшие сотрудники ГИБДД пояснили, что в случае, если она укажет о получении телесных повреждений, им придется оформлять произошедшее событие. Однако, поскольку ФИО6 был согласен в течение суток выплатить ей 100 000 рублей в счет возмещения причиненного вреда, то ей предложили происшествие не оформлять, с чем она согласилась. ФИО6 написал расписку, однако выплатил ей только 50 000 рублей. В результате произошедшего она получила ушибы коленных суставов. Сначала не хотела обращаться за медицинской помощью, думая, что боль пройдет, но через несколько дней решила обратиться в травмпункт, где был поставлен указанный диагноз, который был после подтвержден в поликлинике. Около месяца мазала ушибленные места мазью. В настоящее время ушибленные места не беспокоят, последствий не осталось.

Выслушав объяснения потерпевшей Потерпевший №1, исследовав материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административных правонарушений при вышеизложенных обстоятельствах в связи со следующим.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДЧ ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут напротив <адрес> по пр-ту Победы в г. Петропавловске-Камчатском, когда неустановленный водитель, управляя автомобилем марки «Тойота Кроун», государственный регистрационный знак В 312 КЕ 41, не выбрал безопасную дистанцию, в результате чего совершил столкновение с автомашиной марки «Тойота Королла Аксио», государственный регистрационный знак А 380 УМ 41, под управлением Потерпевший №1, после чего неустановленный водитель с места ДТП скрылся. В результате произошедшего телесные повреждения получила водитель автомашины марки «Тойота Королла Аксио» Потерпевший №1, диагноз: ушиб обоих коленей. Рекомендовано лечение по месту жительства (л.д. 4).

ФИО2 в своих письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут на пр-ту Победы, <адрес>, он, управляя автомобилем марки «Тойота Кроун», государственный регистрационный знак В 312 КЕ 41, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем «Тойота Королла Аксио», государственный регистрационный знак А 380 УМ 41, стоящим на светофоре. Вину признал. Указал, что после ДТП договорился с пострадавшей возместить ей ущерб, поэтому в ГИБДД не сообщали. Он (ФИО6) написал расписку на сумму в 100 000 рублей, но выплатил 50 000 рублей. Остальную часть было оговорено отдать позже. Потерпевший №1 стала его просить вернуть остальные деньги, затем обратилась в ГИБДД. О том, что она (Потерпевший №1) получила травму в ДТП, он узнал в ГИБДД от сотрудников (л.д. 10).

    Указанные объяснения привлекаемого к административной ответственности лица расцениваю как имеющие силу доказательственного значения в порядке ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждающие факт произошедшего ДТП.

    Согласно письменным объяснениям потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 20 минут она, управляя автомобилем марки «Тойота Королла Аксио», государственный регистрационный знак А 380 УМ 41, двигалась со стороны «10 км» в сторону «8 км» по крайней левой полосе. Напротив <адрес> по пр-ту Победы остановилась на светофоре, так как горел красный сигнал. В этот момент почувствовала сильный удар в заднюю часть своего автомобиля. Выйдя из машины, обнаружила, что с ней совершил столкновение автомобиль «Тойота Кроун», государственный регистрационный знак В 312 КЕ 41, под управлением ФИО2, который пообещал возместить ей материальный ущерб, причиненный им в результате ДТП, но спустя время всячески скрывался и не выходил на связь (л.д. 11).

    Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемы к нему, справке о ДТП, дорожно-транспортное происшествие – столкновение двух транспортных средств произошло ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут в г. Петропавловске-Камчатском на <адрес>, на проезжей части для двух направлений движения, на стороне дороги в направлении от <адрес> по пр-ту Победы в сторону <адрес>, на левой полосе шириной 3,7 м при наличии двух полос для движения в указанном направлении, в районе <адрес> по пр-ту Победы. На проезжей части нанесены линии продольной разметки 1.15, 1.12, вид покрытия - асфальт, состояние покрытия – сухое, к проезжей части справа и слева примыкает бордюр. Автомобиль марки «Тойота Королла Аксио», государственный регистрационный знак А 380 УМ 41, обозначенный на схеме под цифрой «2», зафиксирован на проезжей части дороги на левой полосе на стороне дороги, предназначенной для движения в направлении со стороны пр-та Победы в сторону <адрес> от правых колес автомобиля марки «Тойота Королла Аксио» до правового края проезжей части составляет: от переднего – 5,9 м, от заднего – 6,1 м. Место удара на схеме обозначено на схеме под цифрой «4», расстояние от места удара до правового края проезжей части составляет 6,8 м. Расстояние от заднего правого колеса автомобиля марки «Тойота Королла Аксио» до линии угла <адрес> по пр-ту Победы в проекции на проезжую часть составляет 9,1 м. Автомобиль «Тойота Кроун», государственный регистрационный знак В 312 КЕ 41, на схеме не обозначен.

    В результате ДТП на автомобилях зафиксированы следующие повреждения:

    «Тойота Кроун», государственный регистрационный знак В 312 КЕ 41, - повреждена передняя часть кузова;

    «Тойота Королла Аксио», государственный регистрационный знак А 380 УМ 41, - повреждены задний бампер, заднее крыло, крышка багажника, задний правый стоп-сигнал, скрытые повреждения задней части кузова (л.д. 5-8, 9, 14).

Согласно извещению о пострадавшем в ДТП, ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ КК «Городская поликлиника №» зафиксировано оказание медицинской помощи Потерпевший №1 в связи с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в районе «9 км». Потерпевший №1 поставлен диагноз: ушибы обоих коленных суставов (л.д. 16).

Из рапорта начальника смены дежурной части УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 46 минут в дежурную часть УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому поступило сообщение от работника городского травмпункта Токарева об оказании медицинской помощи в связи с ДТП в районе «9 км» Потерпевший №1, диагноз: ушибы обоих коленных суставов (л.д. 18).

Постановлением старшего инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут напротив <адрес> по пр-ту Победы в г. Петропавловске-Камчатском управлял транспортным средством марки «Тойота Кроун», государственный регистрационный знак В 312 КЕ 41, не исполнив установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности. ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей (л.д. 46).

Из выводов, изложенных в заключении эксперта ГБУЗ «Камчатское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут напротив <адрес> по пр-ту Победы в г. Петропавловске-Камчатском, у Потерпевший №1 выявлен ушиб правого и левого коленных суставов в виде стойкого болевого синдрома, причинивший легкий вред здоровью, по его кратковременному, не свыше трех недель расстройству (л.д. 34-36).

В протоколе об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут напротив <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском ФИО2, управляя автомобилем марки «Тойота Кроун», государственный регистрационный знак В 312 КЕ 41, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди автомобиля марки «Тойота Королла Аксио», государственный регистрационный знак А 380 УМ 41, под управлением Потерпевший №1, в результате чего совершил с ним столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля марки «Тойота Королла Аксио» Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью. С указанным протоколом потерпевшая Потерпевший №1 ознакомлена, возражений, замечаний, ходатайств по его содержанию не привела, копию протокола получила. ФИО2 участия в составлении протокола об административном правонарушении не принимал, о месте и времени производства данного процессуального действия он был уведомлен надлежащим образом, в связи с чем составление протокола без участия ФИО2 соответствует требованиям ч. 4.1 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 2-3, 47).

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

    Вместе с тем, ФИО2 не выбрал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди автомобиля «Тойота Королла Аксио», совершив с ним столкновение, в результате чего был причинен легкий вред здоровью водителя данного автомобиля Потерпевший №1

Оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут напротив <адрес> по пр-ту Победы в г. Петропавловске-Камчатском ФИО2, управляя автомобилем марки «Тойота Кроун», государственный регистрационный знак В 312 КЕ 41, не выполнил требования п. 9.10 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

На основании изложенного прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившихся в нарушении требований п. 9.10 ПДД, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, подтверждена достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнения. Причинно-следственная связь между нарушением ФИО2 требований п. 9.10 ПДД и причинением вреда здоровью потерпевшей нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 установлена результатом экспертизы, проведенной экспертом ГБУЗ «Камчатское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы», предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований сомневаться в достоверности выводов которого у судьи не имеется, эксперт, проводивший экспертизы, имеет необходимое образование, квалификацию и значительный стаж работы (л.д. 34).

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

В силу ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно карточке водителя ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано водительское удостоверение № <адрес> на право управления транспортными средствами категории «В» со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52).

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю тот факт, что ранее в течение года он не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, не свидетельствующих о пренебрежительном отношении ФИО2 к предоставленному ему специальному праву, а лишь о недостаточной внимательности и бдительности при управлении транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, данные о личности виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности наказания, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений в области дорожного движения считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая, что указанный вид административного наказания с учетом вышеизложенных обстоятельств в полной мере будет способствовать достижению его цели.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель – УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому), ИНН 4101123158, КПП 410101001, р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК 043002001, ОКТМО 30701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья                                         подпись                                            Т.Н. Лошаков

Верно:

Судья                                                                                                   Т.Н. Лошаков