Решение по делу № 2-1930/2013 от 22.04.2013

Дело №2-1930/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2013 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Космыниной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Е.И. к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец Морозова Е.И. обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что занимает спорную квартиру по договору социального найма. В настоящее время она желает приватизировать квартиру, однако ей в этом отказано.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представители ответчиков Министерства обороны РФ, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежаще (л.д.50-52), мнение по иску не выразили.

Представитель третьего лица МКУ «ДУУПЖиС» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, мнение по иску не выразил.

Третье лицо Морозова Л.И. с иском согласна, в судебном заседании пояснила, что принимать участие в приватизации спорной квартиры не намерена.

Третье лицо Морозов И.А. в судебное заседание не явился, представил в суд заявления о рассмотрении дела в отсутствии, с иском согласен, участвовать в приватизации спорной квартиры не намерен (л.д.46).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена для проживания Министерством обороны РФ военнослужащему Морозову И.А. для проживания с семьей 3 человека – он, жена Морозова Л.И., дочь Морозова Е.И., что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

В настоящее время в спорной квартире зарегистрирована по месту жительства истица, а также третьи лица Морозов И.А., Морозова Л.И. (л.д.12). Иных лиц, зарегистрированных в указанной квартире и имеющих право проживания в ней не имеется.

Истица желает приобрести право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации. В апреле 2013 года Морозовым И.А. в адрес Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ было направлено заявление с просьбой передать ему и членам его семьи спорную квартиру в собственность (л.д.15). Ответа на заявление ему не поступило, квартира в собственность не передана.

Спорная квартира относится к государственному жилищному фонду.

На основании ст.2 Закона РФ №1541-1 от 04.07.1991 года "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами РФ и нормативными правовыми актами субъектов РФ, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст.11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истица занимает спорную квартиру на основании договора социального найма, сведений о том, что она ранее воспользовался правом на приватизацию другого жилого помещения не имеется, спорное жилое помещение служебным не является, на территории закрытого военного городка не располагается, третьи лица, также как и истец, занимающие спорную квартиру на правах соцнайма, желания принять участие в приватизации спорного жилого помещения не выразили, против приватизации квартиры не возражают, суд полагает, что истица вправе приобрести занимаемое ею спорное жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в собственность бесплатно на основании Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

Поэтому суд полагает возможным иск удовлетворить и признать за истицей право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст.2,11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Морозовой Е.И. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в месячный срок.

Судья:

2-1930/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Морозова Е.И.
Ответчики
ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ
Департамент Жилищного обеспечения МО РФ
Министерство Обороны РФ
Другие
Мирозов И.А.
МУ Дмитровского управления учета и приватизации жилья и субсидий
Мирозова Л.И.
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
dmitrov.mo.sudrf.ru
22.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2013Передача материалов судье
23.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2013Подготовка дела (собеседование)
29.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2013Судебное заседание
22.05.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее