Решение по делу № 12-17/2016 от 02.03.2016

Копия

Дело № 12-17/2016

РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

пос. Чишмы 07 апреля 2016 года

Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Никоноров М.Я.,
при секретаре Хусаиновой Р.З.,

рассмотрев жалобу Зинченко А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

постановлением инспектора ИПДС ОГИБДД ОМВД Росси по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Зинченко А.И. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут Зинченко А.И., управляя автомобилем № №, перед началом маневра не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с автомобилем № г/н №, под управлению Баширова И.И.

В жалобе Зинченко А.И. просит об отмене вынесенного по делу постановления, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что он ДД.ММ.ГГГГ ехал по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> он включил подворотник налево, снизил скорость практически до полной остановки автомобиля, т.к. угол поворота был не более 90 градусов посмотрел в зеркало заднего вида. Убедившись в безопасности совершения маневра продолжил движение в лево. В этот момент он увидел движущийся на него автомобиль. Он попробовал уйти от столкновения, но произошел скользящий удар.

Водитель автомобиля Лада Гранта в устной беседе признал свою ошибку, сказав, что поторопился с обгоном. Приехавшие сотрудники к ГИБДД составили протокол, сказав при этом, что виноват в дорожно - транспортного происшествия он. Подписал протокол, думая о том, что в дальнейшем можно его обжаловать.

В отношении него было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей.

В судебном заседании Зинченко А.И. жалобу поддержал, просил удовлетворить.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес> РБ К. суду пояснил, что в данном случае в столкновении виновен Зинченко, поскольку был боковой удар, если был поврежден передний бампер, То Зинченко был бы прав.

Суд, выслушав представителя заявителя, допроси свидетеля, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для изменения или отмены постановления инспектора ИПДС ОГИБДД ОМВД Росси по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не нахожу.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут Зинченко А.И., управляя автомобилем ВАЗ 21150 г/н №, в нарушение п.п. 8.4,9.10 ПДД, перед началом маневра не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с автомобилем № №, под управлению Баширова И.И.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Зинченко А. И. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Протокол об административном правонарушении в отношении Зинченко А.И. составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, с которым Зинченко А.И. был ознакомлен, имеется подпись правонарушителя и его объяснение, где он подтверждает начало маневра.

Место совершения правонарушения указано в протоколе, и постановлении точно, так же как и на схеме места дорожно - транспортного происшествия, составленного с участием понятых и участников дорожно - транспортного происшествия, чьи подписи имеются. Возражение и или дополнений в протоколе или схеме дорожно - транспортного происшествия не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно п.8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Проверка законности и обоснованности постановления показала, что вывод инспектор ОГИБДД нарушении Зинченко А.И. вышеуказанного положения Правил дорожного движения и о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что действия Зинченко А.И. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Выводы суда о наличии вины Зинченко А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, основаны на доказательствах по делу и сделаны в соответствии с требованиями ст. ст. 2.1 и 2.2 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств по делу и требований ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Зинченко А.И. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации – оставить без изменения, а жалобу Зинченко А.И. - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья /подпись/
Копия верна.
Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан	Никоноров М.Я.