Решение по делу № 2-0108/2012 от 16.02.2012

Решение по гражданскому делу

2-108/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 16 февраля 2012 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермаков А.Е., при секретаре Микушевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Универсал-Сервис» к Цыпанову (...) о взыскании долга,

установил:

ООО «Универсал-Сервис» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2009 года по июнь 2011 года включительно в сумме (...).

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик проживает в квартире по адресу по адресу г.Сыктывкар, (...) при этом не полностью и несвоевременно производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

До начала судебного заседания истцом было подано заявление об отказе от иска.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в заседании суда иск не признал и пояснил, что жилищно-коммунальные услуги оплачены в полном объеме.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ответчик пользуется квартирой, расположенной по адресу г.Сыктывкар, (...) на условиях договора социального найма. Функции управляющей организации в доме осуществляет ООО «Универсал-Сервис».

В соответствии с ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, при этом члены его семьи несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ).

В силу ч.4 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Выпиской из лицевого счета подтверждено, что по указанному адресу по состоянию на 01 ноября 2011 года оплата жилищно-коммунальных услуг была произведена ответчиком в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Заявление истца об отказе от иска выраженное в адресованном суду письменном заявлении, приобщается к делу (ст.173 ГПК РФ).

Последствия отказа от иска и прекращение в связи с этим производства по делу истцу разъяснены понятны.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, доказательств обратному нет.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ ООО «Универсал-Сервис» от иска в полном объеме.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ООО «Универсал-Сервис» от иска к Цыпанову (...) о взыскании долга.

Производство по гражданскому делу - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья А.Е. Ермаков