Решение по делу № 2-5756/2015 от 30.07.2015

Дело № 2- 5756                      14 октября 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузьминой О.В.

при секретаре Клочкове И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «С» к Фомичеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ЗАО Банк «С» обратилось в суд с иском к Фомичеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 24.09.2013 года между ЗАО Банк «С» и Фомичевым Д.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил Фомичеву Д.В. кредит в размере 200 000 рублей. Истец указывает, что данный договор заключен между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от 24.09.2013 года, «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от 24.09.2013 года на срок до 24.09.2018 года с взиманием годовой процентной ставки в размере 42,90% на сумму фактической задолженности. Согласно пункту 3.3 «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО «Банк С». 24.09.2013 года кредит в размере 200 000 рублей был зачислен на текущий счет Фомичева Д.В. №, открытый в ЗАО Банк «С», что подтверждается банковским ордером № от 24.09.2013 года, оборотами по лицевому (текущему) счету. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 Предложения о заключении договора, Фомичев Д.В. принял на себя обязательство ежемесячно 24 числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 8 139 рублей 20 копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно части 4 Предложения о заключении договора все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств должны осуществляться ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «С». В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 25.02.2014 года, ответчиком принятых на себя обязательств по погашению задолженности по кредиту, включая уплату процентов, банк в соответствии с пунктами 6.1.1, 6.2 «Условий» воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту подлежащей немедленному погашению и направил ответчику 01.08.2014 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Согласно п. 6.2 Условий сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае, не более 20 календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и комиссиями должен был быть возвращен не позднее 22.08.2014 года. Истец указывает, что до настоящего времени кредит Фомичевым Д.В. не возвращен, причитающиеся проценты и комиссии не выплачены. По состоянию на 24.10.2014 года задолженность Фомичева Д.В. по кредитному договору составляет 258 672 рубля 45 копеек, из которых: основной долг – 185 434 рубля 21 копейка, просроченный основной долг – 10 463 рубля 56 копеек, проценты – 62 774 рубля 68 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 258 672 рубля 45 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5 766 рублей 72 копейки.

    Представитель истца ЗАО Банк «С» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Фомичев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ЗАО Банк «С» обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из представленных суду материалов, 24.09.2013 года между ЗАО Банк «С» и Фомичевым Д.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил Фомичеву Д.В. кредит в размере 200 000 рублей.

Данный договор заключен между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от 24.09.2013 года, «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от 24.09.2013 года на срок до 24.09.2018 года с взиманием годовой процентной ставки в размере 42,90% на сумму фактической задолженности.

Согласно пункту 3.3 «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО «Банк С».

24.09.2013 года кредит в размере 200 000 рублей был зачислен на текущий счет Фомичева Д.В. №, открытый в ЗАО Банк «С», что подтверждается банковским ордером № от 24.09.2013 года, оборотами по лицевому (текущему) счету.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 Предложения о заключении договора, Фомичев Д.В. принял на себя обязательство ежемесячно 24 числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 8 139 рублей 20 копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно части 4 Предложения о заключении договора все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств должны осуществляться ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «С».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 25.02.2014 года, ответчиком принятых на себя обязательств по погашению задолженности по кредиту, включая уплату процентов, банк в соответствии с пунктами 6.1.1, 6.2 «Условий» воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту подлежащей немедленному погашению и направил ответчику 01.08.2014 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 6.2 Условий сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае, не более 20 календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и комиссиями должен был быть возвращен не позднее 22.08.2014 года.

Судом установлено, что до настоящего времени кредит Фомичевым Д.В. не возвращен, причитающиеся проценты и комиссии не выплачены.

По состоянию на 24.10.2014 года задолженность Фомичева Д.В. по кредитному договору составляет 258 672 рубля 45 копеек, из которых: основной долг – 185 434 рубля 21 копейка, просроченный основной долг – 10 463 рубля 56 копеек, проценты – 62 774 рубля 68 копеек.

В силу ст. ст. 309, ч.1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика Фомичева Д.В. в пользу истца подлежит сумма задолженности по кредитному договору в размере 258 672 рубля 45 копеек.

Также взысканию с ответчиков в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 766 рублей 72 копейки.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчик не представил суду доказательств, которые бы явились основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 810-811 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 258 672 ░░░░░ 45 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 766 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – 264 439 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 17 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.10.2015 ░░░░.