Решение от 03.04.2015 по делу № 2-1525/2015 от 21.01.2015

Дело № 2-1525/15 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ООО «ЭУК «Подмосковье ЖКС» о возмещении материального ущерба причиненного в результате залива квартиры и компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

ФИО7 обратились в суд с исковым заявлением к ООО «ЭУК «Подмосковье ЖКС» о возмещении материального ущерба причиненного в результате залива квартиры и компенсации морального вреда указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате порчи крана полотенце сушителя в ванной комнате в <адрес>, расположенной в <адрес> по проезду Островского в <адрес>, их <адрес> причинен материальный ущерб, о чем был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ года. По оценке ущерба проведенной ООО «Группа компаний» причиненный квартире ущерб составляет <данные изъяты> руб. Истец получил термические травмы. По вине ответчика истцу причинен моральный вред. На основании изложенного, истцы просят суд взыскать с ответчика в пользу каждого в равных долях материальный ущерб в <данные изъяты> руб. и в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО5 исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить.

Представитель ООО «ЭУК «Подмосковье ЖКС» ФИО6 исковые требования не признал и просил суд в их удовлетворении отказать.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит требования истцов подлежащими отклонению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в результате порчи крана полотенце сушителя в ванной комнате в <адрес>, расположенной в <адрес> по проезду Островского в <адрес>, их <адрес> причинен материальный ущерб, о чем был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ года. По оценке ущерба проведенной ООО «Группа компаний» причиненный квартире ущерб составляет <данные изъяты> руб. Истец получил термические травмы.

Как следует из акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ года, при осмотре <адрес> было установлено, что залив квартиры истцов произошел ввиду порчи крана, расположенного у полотенце сушителя в ванной комнате.

В соответствии с п. 5 Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Расположенный в квартире кран, не является общим имуществом многоквартирного дома. При таких обстоятельствах, ответчик не может нести ответственность за имущество, не являющееся общим имуществом многоквартирного дома.

Принимая во внимание выше изложенное, требования истцов о взыскании с ответчика причиненного квартире материального ущерба, суд находит подлежащими отклонению.

Поскольку в удовлетворении требований истцов о взыскании с ответчика материального ущерба отказано, то соответственно не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░