Решение по делу № 5-546/2012 от 10.08.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                п. <АДРЕС>

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич В.В.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, не работает, проживает по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 5-2.

Ранее привлекавшегося  к административной ответственности

<ДАТА3> Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ по  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - штраф 2000 рублей.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л  :

На основании постановления  Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ от  <ДАТА4>  <ФИО2>   был подвергнут административному  наказанию в виде штрафа  в размере 1000  руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8  КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 31.06.2012 г.,  однако в установленный  ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ 30-ти дневный срок со дня вступления  постановления в законную силу, то есть до <ДАТА5> <ФИО2>  штраф не оплатил.

В судебном заседании <ФИО2>    вину признал, пояснил, что не оплатил штраф в связи с тем, что не было денежных средств, у него не имеется постоянных источников дохода, зарабатывает «колымом»

В судебном заседании бы исследован протокол об административном правонарушении, акт об обнаружении правонарушения, копия постановления Мирового судьи от <ДАТА6>,  

Изучив материалы дела,  суд считает, вину  <ФИО2>  в совершении  правонарушения  установленной.

            В действиях <ФИО2>  усматривается состав административного   правонарушения , предусмотренный  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ -  неуплата  административного штрафа в срок,  предусмотренный КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>  его семейное и материальное положение.

В качестве обстоятельств, отягчающих ответственность суд учитывает повторное совершение <ФИО2> правонарушения. предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность суд учитывает признание вины.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить <ФИО2> меру наказания  в виде административного ареста

Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 , ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки

Срок наказания исчислять с 11 ч. 30  минут <ДАТА1>.

Исполнение постановления поручить начальнику ОП по <АДРЕС> району МО МВД РФ «Северо-Байкальский».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северобайкальский горсуд РБ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ.

Мировой судья                                                                                    <ФИО4>

5-546/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Северобайкальского района
Судья
Атрашкевич Владимир Валерьевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
sev2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее