Решение по делу № 1-185/2019 от 05.11.2019

1-185/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Строитель 22 ноября 2019 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пенькова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Иваненко И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Яковлевского района Чурсиной Е.С.,

подсудимого Зайцева В.Н.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов Яковлевского района Белгородской области Игнатовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвине­нию:

Зайцева В.Н., <данные>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев В.Н. совершил незакон­ное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Преступление совершено при таких обстоятельствах:

Зайцев В.Н. в июле 2019 года, находясь на огороде, расположенном вблизи дома <номер> по <адрес>, сорвал и присвоил себе, для личного потребления, верхушечные части, куста дикорастущего растения рода Конопля, которые перенес в домовладение, где поместил в шкаф, тем самым Зайцев В.Н. умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел части растений массой не менее 11,3 грамма, являющихся частями наркотикосодержащих растений рода Конопля, содержащими наркотически активный тетрагидроканнабинол, и стал хранить до <дата>.

<дата> в период времени с 14 часов 45 минут до 16 часов 20 минут в ходе осмотра домовладения по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты незаконно хранившиеся у Зайцева В.Н. части растений массой 11,3 грамма, являющихся частями наркотикосодержащих растений рода Конопля, содержащими наркотически активный тетрагидроканнабинол, который относится к значительному размеру.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый Зайцев В.Н. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказа­тельствами, собранными по уголовному делу.

Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в полном соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действияподсудимого Зайцева В.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ – незакон­ное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Зайцевым В.Н. совершено преступле­ние небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зайцева В.Н., нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зайцева В.Н., суд признает наличие на иждивении малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), раскаяние в соде­янном.

Характеризуется Зайцев В.Н. по месту жительства удовлетворительно, замечен в употреблении наркотических средств, семья состоит на учете комиссии по делам несовершеннолетних как неблагополучная, в связи с чем привлекался к административной ответственности, жалоб от соседей и жителей села не поступало, согласно справки-характеристики участкового уполномоченного полиции – удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб со стороны соседей и жителей села не поступало, замечен в немедицинском потреблении наркотических средств, не судим, на учете у вра­чей нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов <номер> от <дата> Зайцев В.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал. У него выявлены признаки «употребление каннабиноидов с вредными последствиями» (по МКБ-10: F-12.1). Зайцев может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Зайцев В.Н. в применении принудительных мер медицинского характера, прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации он не нуждается (л.д.99-101).

Учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства происшедшего, а также наличие смягчающих и отсутствие отяг­чающих наказание об­стоятельств, суд счи­тает необходимым Зайцеву В.Н. назначить нака­за­ние в виде обязательных работ в соответствии со ст.49 УК РФ.

Судом не усматривается возможность исправления подсудимого без реального отбывания наказания, то есть оснований для применения ст.73 УК РФ нет.

В соответствии со ст.81, 82, 299 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: части растений рода Конопля, содержащими наркотически активный тетрагидроканнабинол, массой 11,0 грамма, упакованные в бумажный конверт коричневого цвета, 1 растение рода Конопля, содержащее наркотически активный тетрагидроканнабинол, упакованное в полимерный пакет, наркотическое средство «каннабис» (марихуана) массой 0,2 грамма, упакованное в бумажный конверт коричневого цвета, 2 полимерные бутылки со следами наркотического средства группы «каннабис», содержащего наркотически активный тетрагидроканнабинол, упакованные в 3 полимерных пакет, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Яковлевскому городскому округу – уничтожить.

Защиту Зайцева В.Н. по назначению суда (14.11.2019 – ознакомление с материалами уголовного дела, 19.11.2019, 22.11.2019 – участие в судебном заседании) осуществляла адвокат Игнатова Е.Н., оплата вознаграждения составляет 2 700 рублей. В соответствии со ст.131 УПК РФ расходы на вознаграждение услуг указанного адвоката являются судебными издержками и на основании ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмот­ренные ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зайцева В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,и назначить наказа­ние в виде обязательных работ сроком 360 часов.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: части растений рода Конопля, содержащими наркотически активный тетрагидроканнабинол, массой 11,0 грамма, упакованные в бумажный конверт коричневого цвета, 1 растение рода Конопля, содержащее наркотически активный тетрагидроканнабинол, упакованное в полимерный пакет, наркотическое средство «каннабис» (марихуана) массой 0,2 грамма, упакованное в бумажный конверт коричневого цвета, 2 полимерные бутылки со следами наркотического средства группы «каннабис», содержащего наркотически активный тетрагидроканнабинол, упакованные в 3 полимерных пакет, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Яковлевскому городскому округу – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Игнатовой Е.Н. в суде в размере 2 700 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Яковлевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, кроме основания несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Судья Пеньков С.Г.