Решение от 28.05.2015 по делу № 2-205/2015 от 03.04.2015

Дело №2-205/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2015 года г. Петухово

Петуховский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего - судьи Илюшиной А.А.

при секретаре судебного заседания Григорян Л.К.

с участием представителя истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Курганской области Семеновой П.С., действующей на основании доверенности № 3 от 12.01.2015, ответчика Симонова А.Н., представителя ответчика Симонова А.Н. – Симоновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Курганской области к Симонову А.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Курганской области обратилась в суд с иском к Симонову А.Н., в котором просит взыскать задолженность по уплате транспортного налога за 2010 год в сумме 418 рублей 51 копейка.

В обоснование требований истец указал, что ответчик в 2010 году являлся собственником транспортных средств: автомобиля УАЗ 31519, государственный номер № и мотоцикла ИМ38.103.10, государственный регистрационный номер № (до 06.08.2010) и в соответствии со статьей 357 НК РФ является налогоплательщиком транспортного налога, однако налог за мотоцикл за 2010 год в сумме 418 рублей 51 копейка до настоящего времени Симоновым А.Н. не оплачен. Ранее истцом подавалось заявление о выдаче судебного приказа о взыскании указанной задолженности. Определением мирового судьи от 10.11.2014 судебный приказ от 24.10.2014 отменен.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика Симонова А.Н. задолженность по уплате транспортного налога за 2010 год в сумме 418 рублей 51 копейка.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Курганской области по доверенности Семенова П.С. исковые требования поддержала.

Ответчик Симонов А.Н. исковые требования не признал и пояснил, что действительно являлся собственником транспортного средства - мотоцикла ИМ38.103.10 государственный регистрационный номер №, который он продал по доверенности ФИО317.05.2006 года, поэтому платить налог за данное транспортное средство за 2010 год не должен. Не оспаривал, что получал от налоговой инспекции уведомление о необходимости уплатить данный налог. Так же указал, что не стал снимать транспортное средство с учета в органах ГИБДД при продаже, так как у него не было времени, он уезжал на работу в <адрес>.

Представитель ответчика Симонова А.Н. – Симонова Т.Н., допущенная к участию в деле судом на основании устного ходатайства ответчика с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что Симонов А.Н. являлся собственником транспортного средства - мотоцикла до 17.05.2006, поскольку продал его по доверенности ФИО3, налоговое уведомление и требование о необходимости уплаты налога за мотоцикл за 2010 год Симонов А.Н. получал, однако платить не должен, так как продал это транспортное средство, все документы при продаже так же передал ФИО3 Так же указала, что к исковому заявлению приложены недостоверные документы, в частности реестр почтовых отправлений без подписи и печати налогового органа, сведения о транспортных средствах, заверенная подписью начальника отдела. Сослалась на пропуск налоговым органов срока исковой давности для обращения с исковым требованием о взыскании налога за 2010 год, полагала, что к неуплаченному налогу за 2010 год налоговая инспекция должна была применить акт налоговой амнистии.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 НК РФ).

На основании статьи 5 Закона Курганской области от 26.11.2002 № 255 «О транспортном налоге на территории Курганской области» (в редакции от 04.06.2010) налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщик - физическое лицо вправе уплатить налог досрочно, в том числе до получения налогового уведомления.

Данным законом установлены следующие налоговые ставки с 1.01.2010 по 31.12.2010 за легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 л.с. – 10,00; за мотоциклы с мощностью двигателя свыше 35 л.с. - 16,52 за каждую лошадиную силу.

Статьей 3 Закона закреплены налоговые льготы.

Как пояснил ответчик в судебном заседании он инвалидом 1,2,3 группы в 2010 году не являлся, равно как и участников боевых действий.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу статей 52, 69, 70 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании статьи 11 НК РФ под недоимкой понимается сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В соответствии со статьей 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (в ред. Федерального закона от 29.11.2010 № 324-ФЗ, действовавшей на момент возникновения спорных отношений)

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из изложенного в статье 48 НК РФ следует, что законодателем определены ограничительные сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей путем обращения в суд за взысканием налога, сбора, пеней и штрафов. При этом, если общая сумма задолженности по налогу, пени, штрафам не превышает 1 500 рублей, в этом случае налоговый орган должен дождаться, когда задолженность превысит указанную величину. Если же в течение трех лет со дня истечения срока исполнения требования о погашении задолженности ее размер так и не превысит 1 500 рублей, заявление о взыскании задолженности налоговый орган должен подать в течение шести месяцев со дня окончания трехлетнего срока.

Установлено, что Симонов А.Н. в 2010 году являлся собственником следующих транспортных средств: автомобиля УАЗ 31519, государственный номер №(весь 2010 год) и мотоцикла ИМ38.103.10, государственный регистрационный номер № (до 06.08.2010), что подтверждается информацией начальника межрайонного отдела технического надзора и регистрации АМТС ГИБДД УМВД России по Курганской области от 14.05.2015 и начальника МО МВД России «Петуховский» ФИО4 от 05.05.2015.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год за транспортное средство - мотоцикл ИМ38.103.10, государственный регистрационный номер № в сумме 418 рублей 51 копейка.

Из материалов дела усматривается, что налоговым органом в адрес Симонова А.Н. направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2010 год за автомобиль УАЗ 31519, государственный номер № - 2 100 рублей и мотоцикл ИМ38.103.10, государственный регистрационный номер № (за 8 месяцев 2010 года по налоговой ставке 16,52) – 418 рублей 51 копейка, итого надлежало уплатить в срок до 03.05.2011 года - 2 518 рублей 51 копейку.

По пояснениям представителя истца в судебном заседании в дальнейшем ответчику Симонову А.Н. на автомобиль УАЗ 31519, государственный номер № была начислена льгота, изменена налоговая ставка с 25 до 10, в связи с чем а адрес ответчика направлено новое уведомление №, согласно которому ему необходимо было уплатить за автомобиль УАЗ 31519, государственный номер № - 735 рублей, за мотоцикл ИМ38.103.10, государственный регистрационный номер № (за 8 месяцев 2010 года по налоговой ставке 16,52) – 418 рублей 51 копейка, итого надлежало уплатить 1 153 рубля 51 копейка.

В связи с неуплатой в установленный срок налога в адрес Симонова А.Н. 26.05.2011 направлено требование № по недоимке по транспортному налогу за 2010 год в размере 1 153 рубля 51 копейка (то есть менее 1 500 рублей) с указанием срока исполнения до 10.06.2011.

Ответчик не оспаривал, что налоговые уведомления и требование об уплате транспортного налога за 2010 год получал.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что транспортный налог за 2010 год за автомобиль УАЗ 31519, государственный номер 4023АА45 ответчиком был уплачен.

В связи с неисполнением ответчиком требования об уплате налога за мотоцикл ИМ38.103.10, государственный регистрационный номер № в сумме 418 рублей 51 копейка, налоговым органом в адрес мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области 09.09.2014 (согласно исходящему номеру на гербовом бланке) направлено заявление о выдаче судебного приказа, которое поступило мировому судье (согласно штампу с входящим номером) 22.10.2014.

Таким образом, заявление о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога за 2010 год подано мировому судье в пределах установленного статьей 48 НК РФ срока с даты исполнения требования об уплате налога (три года + шесть месяцев с 10.06.2011).

24.10.2014 мировым судьей судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ о взыскании с Симонова А.Н. задолженности по транспортному налогу в сумме 418 рублей 51 копейка.

10.11.2014 на основании заявления Симонова А.Н. мировым судьей судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области вынесено определение об отмене указанного судебного приказа.

03.04.2015 (то есть в переделах шестимесячного срока после отмены судебного приказа) налоговый орган обратился в суд о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 год.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств произведенной оплаты транспортного налога за 2010 год за мотоцикл ИМЗ 8.103.10 суду не представлено.

Из доверенности от 17.05.2006 №, удостоверенной нотариусом Петуховского нотариального округа ФИО5, следует, что Симонов А.Н. настоящей доверенностью уполномочил ФИО3 управлять и распоряжаться мотоциклом ИМЗ 8.103.10, государственный регистрационный номер №. Доверенность выдана сроком на три года.

Из пояснений ответчика Симонова А.Н. в судебном заседании следует, что он продал принадлежащий ему мотоцикл ФИО3, которому выдал доверенность, передал мотоцикл и документы на него. После продажи мотоцикла он его судьбой не интересовался, поэтому платить налог за 2010 год за мотоцикл не должен.

Согласно части 2 статьи 357 НК РФ по транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Из материалов дела следует, что транспортное средство - мотоцикл ИМЗ 8.103.10 передано Симоновым А.Н. на основании доверенности ФИО3 17.05.2006, то есть после 29.07.2002 - дата официального опубликования ФЗ от 24.07.2002 № 110-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в часть вторую НК РФ и некоторые другие акты законодательства РФ»

Согласно пункту 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

До 06.08.2010 мотоцикл ИМЗ 8.103.10, государственный регистрационный номер № числился зарегистрированным за Симоновым А.Н. Спорное транспортное средство не было снято ответчиком с регистрационного учета при продаже его ФИО3, чего Симонов А.Н. в судебном заседании не оспаривал.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что предъявление налоговой инспекцией требований об уплате транспортного налога за мотоцикл за 8 месяцев 2010 года Симонову А.Н., за которым было зарегистрировано данное транспортное средство до 06.08.2010 являются правомерными.

Расчет задолженности по транспортному налогу за 2010 год за мотоцикл основан на налоговом законодательстве, соответствует техническим характеристикам объекта налогообложения, выполнен арифметически верно и является правильным.

Доводы ответчика и его представителя о применении акта налоговой амнистии к данным правоотношениям не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.

01.01.2012 вступил в силу ФЗ «О внесении изменений в часть 2 НК РФ, статью 15 Закона РФ «О статусе судей в РФ» и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов в РФ» от 21.12.2001 № 330-ФЗ, согласно которому списанию подлежат недоимки и задолженности по налогам, образовавшиеся на 01.01.2009, тогда как задолженность по налогу у Симонова А.Н. образовалась на 23.05.2011 (требование №).

Доводы ответчика о пропуске налоговым органом срока обращения в суд также опровергаются обстоятельствами, установленными в судебном заседании и по основаниям, указанным выше в решении.

Доводы ответчика о том, что к исковому заявлению приложены недостоверные документы, в частности справка о транспортных средствах, заверенная подписью начальника отдела опровергаются представленной в материалы дела информацией начальника межрайонного отдела технического надзора и регистрации АМТС ГИБДД УМВД России по Курганской области от 14.05.2015 и начальника МО МВД России «Петуховский» от 05.05.2015. Что касается реестра почтовых отправлений, то на данном документе стоит печать почтового отделения, свидетельствующая о том, когда именно корреспонденция по списку сдана в отделение почтовой связи для отправки. Более того, ответчик и его представитель не оспаривали факт получения уведомления и требования об уплате налога, указывая на то, что не должны платить налог за мотоцикл в 2010 году.

Несогласие ответчика и его представителя с действующей системой налогообложения не является основанием для неисполнения Симоновым А.Н. конституционно установленной обязанности по уплате транспортного налога, установленного НК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец при подаче искового заявления от уплаты государственной пошлины освобожден на основании пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования «Петуховский район» (в силу статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ) в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 5 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2010 ░░░ ░ ░░░░░░░ 418 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░38.103.10, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░ 2015 ░░░░ ░ 15 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 03.07.2015. ░░ ░░░░░░░░░░░░.