Решение по делу № 2-406/2018 (2-3611/2017;) от 21.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №2-406/2018

10 января 2018 года    г. Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А.

при секретаре Харьковец Н.В.

рассматривая гражданское дело по иску МКУ «Управление земельноимущественных отношений и архитектуры Емельяновского района Красноярского края» к Серов С.А. о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к Серову А.В., просит расторгнуть договор аренды №36 от 28.09.2016 года земельного участка, расположенного по адресу<адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и взыскать сумму арендной платы 202978 руб. 55 коп., а также пени в сумме 53383 руб. 36 коп..

Дело поступило в Кировский районный суд г.Красноярска 21.12.2017 года.

В судебное заседание стороны не явились, уведомлены надлежащим образом.

В силу ст.167 ЕПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ст.ЗО ЕПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из искового заявления следует, что истцом заявлены требования о расторжении договора аренды №36 от 28.09.2016 года земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 346,00 кв.м, и взыскании суммы арендной платы 202978 руб. 55 коп., а также пени в сумме 53383 руб. 36 коп..Согласно ч.2 ст.ЗЗ ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что в иске заявлено требование о прекращении права аренды (и соответственно пользования) ответчика земельного участка, путем расторжения договора аренды, при этом местом нахождения земельного участка является <адрес> р<адрес>, что не относится к территориальной подсудности Кировского районного суда г.Красноярска, а изменение исключительной подсудности, установленной ст.ЗО ГПК РФ законодательством не предусмотрено по выбору истца, суд приходит к выводу о необходимости направить данное дело на рассмотрение по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края по месту нахождения земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры Емельяновского района Красноярского края» к Серов С.А. о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате - передать по подсудности на рассмотрение в Емельяновский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную Коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г.Красноярска.

Судья

Н.А. Макарова