Решение по делу № 2-1518/2016 от 14.03.2016

№ 2-1518/16

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2016 г. Кировский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Литвинова О.А.

при секретаре Жибчук О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюков И.Ф. к Куликов А.М. о взыскании суммы займа и процентов

УСТАНОВИЛ:

Бирюков И.Ф. обратился в суд с иском о взыскании с Куликова А.М. задолженности, в заявлении мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была выдана расписка в получении от истца денежные средства в размере 482 000 рублей. Так же в расписке указанна сумма 386 300 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами ранее взятыми у Истца Ответчиком. Расчет суммы процентов подписан Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Расчет суммы процентов является приложением № 1 к вышеуказанной расписке, является ее неотъемлемой частью. По данным из расписки сумма основного долга и процентов должна была погашаться равными частями в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей ежемесячно, до 30 числа каждого месяца. Так как расписка написана ДД.ММ.ГГГГ. первая оплата долга должна была быть ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени основной долг, проценты, указанные в расписке в соответствии с Приложением № 1 к расписке возвращены Истцу не были. В соответствии с условиями расписки - при нарушении расчетных дат, проценты начисляются в полном объеме к основной сумме долга. Следовательно - на основную сумму долга 482 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ начисляются проценты в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Основная сумма долга = 482 000 рублей. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ = 1 021 день. Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ составляют 115 958 рублей 76 копеек. На письменное требование (претензии) истца от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил. Претензии направлялись неоднократно во все известные адреса. Истцом была оформлена на представителя нотариальная доверенность, за оформление которой взыскано по тарифу 1000,00 рублей. Ссылаясь на п. 1 ст. 395, п. 1 ст. 807, ст.ст. 808, 810, 811 Гражданского кодекса РФ просил взыскать с ответчика в пользу истца долг по выданной заемщиком расписки от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежных средств в размере 482 000 (четыреста восемьдесят две тысячи) рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца долг по ранее взятым у истца денежным средствам указанным в расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 386 300 (триста восемьдесят шесть тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 958 (сто пятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 76 копеек, уплаченную истцом государственную пошлину в размере 13 053 (тринадцать тысяч пятьдесят три) рубля, расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 1000 рублей.

В судебном заседании представитель истца – Антонова Е.А. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Куликов А.М. в суд не явился, извещался надлежащим образом по всем известным адресам. Рассмотрение дела возможно в порядке ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, отраженного а расписке, Куликов А.М. получил от Бирюкова И.Ф. денежную сумму 482000 рублей, а также обязался погасить ранее возникшую задолженность в размере 386 000 рублей (л.д. 7, 8). Заёмщик принял на себя обязанность гасить образовавшийся долг частично по 200 000 рублей не позднее 30 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2015), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

С ДД.ММ.ГГГГ размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ истцом произведен правильно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1021 день) сумма процентов составила 115 958,76 руб. (л.д.9)

Каких-либо возражений по существу заявленных Бирюковым И.Ф. требований от Куликова А.М. в суд не поступило.

Общая сумма долга составляет 984 258,76 (482 000 + 386 000 + 115958,76) рублей и подлежит полному возмещению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика возвращаются уплаченная при подаче иска государственная пошлина – 13 053 рубля. Расходы на доверенность взысканию не подлежат, поскольку доверенность имеет общий, а не целевой характер.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Куликов А.М. в пользу Бирюков И.Ф. долг по выданной заемщиком расписке в размере 868 300 рублей, проценты в размере 115 958 рублей 76 копеек, уплаченную госпошлину 13 053 рубля, а всего 997 311 (девятьсот девяносто семь тысяч триста одиннадцать) рублей 76 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Кировский районный суд в срок 7 дней с момента получения копии решения. Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                  О.А. Литвинов