Решение по делу № 5-313/2019 от 12.10.2019

Дело № 5-313/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                                                                             12 октября 2019 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Сорина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Слащева В.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Слащева ФИО6, ............

у с т а н о в и л:

дата в дата, Слащев В.Ю. находясь в общественном месте, а именно в коридоре коммунальной <адрес>, выражался нецензурной бранью, ломал мебель, стекла, тем самым нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважении к обществу, на замечания граждан не реагировал.

    Слащев В.Ю. в судебном заседании вину в совершении вмененного правонарушения признал, по обстоятельствам пояснил, что дата в дневное время, находясь в коридоре коммунальной <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с сожительницей ФИО4 выражался нецензурной бранью. В момент конфликта в коридоре квартиры находились соседка ФИО3, несовершеннолетние дети ФИО4 Во время конфликта имущество не повреждал. Было разбито зеркало, но не от его действий. ФИО4 вызвала на адрес сотрудников полиции, которыми он был задержан и доставлен в ДЧ ОП № 5. Данное поведение обусловлено нахождением его в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается. Официального места работы не имеет. Выполняет сезонные работы по вывозу из леса древесины, имеет временные заработки. В 2018 году дважды привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста 5 суток, наказание отбыто, и по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа, который им уплачен. Инвалидности не имеет.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- сообщением ФИО4 в ОП № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по г. Перми от дата;

- рапортом полицейского 5 роты полка ППСП УМВД России по г. Перми ФИО5, из которого следует, что дата в дата из ДЧ ОП № 5 поступило сообщение о совершении хулиганских действий по адресу: <адрес>. Прибыв по указанному адресу, со слов заявителя ФИО4 установлено, что около дата Слащев В.Ю., находясь в коридоре коммунальной квартиры выражался нецензурной бранью, повреждал мебель, стекла. С ФИО4 и ФИО3 было отобрано объяснение по указанным обстоятельствам;

- объяснением ФИО3 от дата, из которого следует, дата около дата, Слащев В.Ю. находясь в помещении коммунальной <адрес>, выражался нецензурной бранью, повреждал имущество (мебель, стекла), на замечания не реагировал;

- объяснением ФИО4 от дата, из которого следует, дата около дата, её сожитель Слащев В.Ю. совершал хулиганские действия, которые выразились в том, что он выражался нецензурной бранью, повреждал мебель, стекла;

- протоколом об административном задержании Слащева В.Ю. от дата и доставлении его в дежурную часть ОП № 5.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и основания сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений отсутствуют.

Совокупность исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу о виновности Слащева В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия Слащева В.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство - действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания Слащеву В.Ю. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Слащев В.Ю. в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, не имеет официального места работы, из его пояснений установлено, что выполняет сезонные работы по договорам подряда.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Слащева В.Ю., является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Слащева В.Ю., судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Слащеву В.Ю. наказание в виде административного ареста. Препятствий, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется. Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, суд не усматривает, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Слащева В.Ю.

          Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Слащева ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания Слащева В.Ю. – с дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

    Судья                    Е.В. Сорина