Решение по делу № 2а-9308/2019 ~ М-8336/2019 от 13.11.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2019 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего: судьи Осипова А.В.,

при секретаре: Самойловой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-9308/2019 по административному исковому заявлению представителя Публичного акционерного общества Банк ВТБ Шевелевой Е.П. к судебному приставу – исполнителю РОСП Ленинского АО г.Тюмени Корминой Н.Ю. о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства, о признании незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава РОСП Ленинского АО г.Тюмени, о признании незаконным постановления заместителя начальника – старшего судебного пристава РОСП Ленинского АО г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Филипповой О.А., Филиппова Т.А., Филиппова А.А. взыскано в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 1 172 390,83 рублей; в пользу ПАО «ЗСКБ» задолженность по договору кредитования в размере 578793,58 рублей и по дополнительному соглашению к договору банковского счета 354 251,18 рублей. Размер, подлежащей взысканию задолженности с Филиппова Т.А., ограничен размером стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в сумме 618452,63 рубля. Сумма, подлежащая взысканию с Филиппова Т.А. в пользу Банк ВТБ (ПАО) по исполнительному листу серия ФС №, составляет 358441,16 рублей. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, в рамках которого в Банк ВТБ (ПАО) поступило 324413,97 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем РОСП Ленинского АО г.Тюмени вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении Филиппова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ направлена жалоба начальнику отдела – старшему судебному приставу РОСП Ленинского АО г.Тюмени с требованием об отмене постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. Заместителем начальника - старшего судебного пристава РОСП Ленинского АО г.Тюмени ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы. Считают постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы незаконными и нарушающими права административного истца на своевременное и полное исполнение судебного акта. В связи с чем просят признать незаконным постановления судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства, о признании незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава РОСП Ленинского АО г.Тюмени, о признании незаконным постановления заместителя начальника – старшего судебного пристава РОСП Ленинского АО г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы.

Представитель административного истца, административные ответчики – РОСП Ленинского АО г.Тюмени, судебный пристав – исполнитель РОСП Ленинского АО г.Тюмени Кормина Н.Ю., УФССП России по Тюменской области, заинтересованное лицо Филиппов Т.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки не сообщили, дело рассмотрено в их отсутствии.

Заместитель начальника отдела – старшего судебного пристава РОСП Ленинского АО г.Тюмени Дульярова Л.К. в судебном заседании пояснила, что постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по исполнительному производству возобновлено.

Суд, изучив материалы административного дела, считает, что в удовлетворении заявления следует отказать.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскано в пользу ПАО Банк ВТБ за счет наследственного имущества с Филипповой О.А., Филиппова Т.А., Филиппова А.А. солидарно в счет возмещения задолженности по кредитному договору в размере 1172390,83 рублей, в пользу ПАО «ЗСКБ» задолженности по кредитному договору в размере 578793,58 рублей, по дополнительному соглашению 354251,18 рублей, в пределах стоимости перешедшего каждому наследственного имущества. Взысканы солидарно с Филипповой О.А., Филиппова Т.А., Филиппова А.А. расходы по оплате государственной пошлины в пользу Банк ВТБ (ПАО) в размере 14062 рублей, в пользу ООО «Региональный экспертный центр» расходы по проведению судебной экспертизы в размере 25000 рублей, в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 12350,45 рублей. Весь размер причитающейся ПАО Банк ВТБ и ПАО «ЗСКБ» задолженности по кредитным договорам с Филипповой О.А. ограничен размером стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в сумме 1456695,54 рублей; с Филиппова Т.А. ограничен размером стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в сумме 618452,63 рубля; с Филиппова А.А. ограничен размером стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в сумме 618452,63 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем РОСП Ленинского АО г.Тюмени возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Филиппова Т.А. о взыскании в пользу взыскателя – ПАО ВТБ задолженности по кредитным платежам в размере 1186452,83 рубля.

Согласно сводке по исполнительному производству №-ИП с должника Филиппова Т.А. перечислено в пользу взыскателя ПАО ВТБ минуя депозитный счет 6308,24 рублей, через депозитный счет 321413,97 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем РОСП Ленинского АО г.Тюмени Корминой Н.Ю. вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП, в связи с тем, что в ходе исполнения требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Постановлением заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава РОСП Ленинского АО г.Тюмени Дульяровой Л.К. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении жалобы ПАО Банк ВТБ на постановление должностного лица службы судебных приставов.

Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава РОСП Ленинского АО г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ отменено, исполнительное производство №-ИП возобновлено.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений статьи 227 КАС РФ, для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Такая необходимая совокупность условий по настоящему делу не установлена, поскольку в настоящее время нарушение прав административного истца устранено, постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство исполнительных действий возобновлено.

Доводы административного искового заявления об отсутствии полномочий у заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава РОСП Ленинского АО г.Тюмени Дульяровой Л.К. по рассмотрению жалобы, поданной представителем Банк ВТБ (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ, а также бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава РОСП Ленинского АО г.Тюмени не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела. Приказом руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области Хайдарова К.М. от ДД.ММ.ГГГГ начальнику отдела – старшему судебному приставу РОСП Ленинского АО г.Тюмени Лашко И.П. предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исполнение обязанностей начальника отдела - старшего судебного пристава РОСП Ленинского АО г.Тюмени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возложено на заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава РОСП Ленинского АО г.Тюмени Дульярову Л.К. Кроме того распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № РОСП Ленинского АО г.Тюмени рассмотрение обращений, жалоб в порядке подчиненности возложены на заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Дульярову Л.К.

    Со стороны судебного пристава-исполнителя нарушений требований ФЗ «Об исполнительном производстве», ФЗ РФ «О судебных приставах» судом не установлено.

В судебном заседании не нашли подтверждения факты нарушения прав и свобод истца, создания препятствий к осуществлению его прав и свобод обжалуемым бездействием, возложения на истца незаконно какой- либо обязанности или незаконного привлечения к ответственности.

Следовательно, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227,228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении административного искового заявления представителя Публичного акционерного общества Банк ВТБ Шевелевой Е.П. к судебному приставу – исполнителю РОСП Ленинского АО г.Тюмени Корминой Н.Ю. о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства, о признании незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава РОСП Ленинского АО г.Тюмени, о признании незаконным постановления заместителя начальника – старшего судебного пристава РОСП Ленинского АО г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы – отказать.

    Решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                          Осипов А.В.