Решение по делу № 33-12803/2019 от 08.11.2019

Судья: Логвиненко О.А.                                 Дело № 33-12803/2019 (2-1204/2019)

Докладчик: Кандакова     Л.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Кандаковой Л.Ю.

Судей Макаровой Е.В., Овчаренко О.А.,

при секретаре Куренковой Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кандаковой Л.Ю. гражданское дело по апелляционной жалобе начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) Квак Е.В. на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 30 июля 2019 года

по иску Козловой Татьяны Анатольевны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛА:

Требования Козловой Т.А. мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» как лицо, достигшее возраста 55 лет.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ей назначена пенсия по старости, однако период работы с 23.08.1978 по 25.08.1979 (1 год 2 дня) в качестве швеи Абазинского швейного цеха Абаканского ДОК не включены в ее страховой стаж в связи с тем, что трудовая книжка оформлена с нарушением «Инструкции по заполнению трудовых книжек», а именно, дата рождения не соответствует дате рождения, указанной в паспорте, архивная справка не подтверждает факт работы в Абазинском швейном цехе, т.к. отсутствует дата рождения.

В трудовой книжке были внесены исправления в дате ее рождения. Факт принадлежности трудовой книжки ответчиком не оспаривался, поскольку все последующие записи в ней подтверждены и никем не оспорены. Полагает, что не может быть лишена права на пенсионное обеспечение из-за небрежного ведения его трудовой книжки первым работодателем.

С учетом уточненных исковых требований просила признать незаконным решение Управления ПФР в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в ее страховой стаж период с 23.08.1978 по 25.08.1979 (1 год 2 дня) в качестве швеи Абазинского швейного цеха Абаканского ДОК. Обязать ответчика включить в ее страховой стаж период с 23.08.1978 по 25.08.1979 (1 год 2 дня) в качестве швеи Абазинского швейного цеха Абаканского ДОК. Обязать ответчика произвести перерасчет пенсионного капитала Козловой Т.А. с учетом указанного периода работы с момента назначения пенсии – ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт работы с 23.08.1978 о 25.08.1979 (1 год 2 дня) в качестве швеи Абазинского швейного цеха Абаканского ДОК.

Решением Беловского городского суда Кемеровской области от 30 июля 2019 года постановлено исковые требования Козловой Т.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белово Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы удовлетворить.

Установить факт работы Козловой (Чиченко) Т.А. с 23.08.1978 по 25.08.1979 (1 год 2 дня) в качестве швеи Абазинского швейного цеха Абаканского ДОК.

Признать незаконным решение от 10.05.2016 Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Белово и Беловском районе Кемеровской области в части отказа во включении в страховой стаж Козловой Т.А. периода работы с 23.08.1978 по 25.08.1979 (1 год 2 дня) в качестве швеи Абазинского швейного цеха Абаканского ДОК.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) включить в страховой стаж Козловой Татьяны Анатольевны период работы с 23.08.1978 по 25.08.1979 (1 год 2 дня) в качестве швеи Абазинского швейного цеха Абаканского ДОК.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) произвести перерасчет пенсионного капитала Козловой Татьяны Анатольевны с учетом периода работы с 23.08.1978 по 25.08.1979 (1 год 2 дня) в качестве швеи Абазинского швейного цеха Абаканского ДОК с момента установления пенсии по старости- ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Белово Кемеровской области (межрайонного) в пользу Козловой Татьяны Анатольевны компенсацию расходов по уплате государственной пошлины 300 рублей.

В апелляционной жалобе начальник Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) Квак Е.В. просит решение суда отменить, принять новое решение.

    Указывает, что в обоснование доводов о необходимости включения в страховой стаж спорного периода работы истцом представлена трудовая книжка, содержание которой, при отсутствии иных документов, выданных работодателем, не позволяет достоверно подтвердить факт осуществления истцом трудовой деятельности в указанный период.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не просили об отложении рассмотрения дела, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность решения суда в соответствии с п.1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ, п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 № 555, действующими до введения с 01.01.2015 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно ч. ч. 1 и 3 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления ФИО2 функции.

Как усматривается из представленной в материалы дела копии трудовой книжки Чиченко (Козлова) Т.А. 23.08.1978 принята в Абаканский ДОК швеей в Абазинский швейный цех, 25.08.1978 уволена по ст. 31 КЗоТ РСФСР (собственное желание). Из трудовой книжки усматривается, что в дату рождения Чиченко (Козловой) Т.А. внесены исправления, 29.05.1961 исправлено на 18.05.1961 (л.д. 7-16).

Из архивной справки, выданной ГКУ РХ «Национальный архив» от 15.11.2018 № 6919 усматривается, что в соответствии с архивными документами Фонда № Р-707 «Открытое акционерное общество «Абаканский ДОК», приказами по личному составу, ведомостями по начислению заработной платы Чиченко Татьяна Анатольевна действительно работала в Абазинском швейном цехе Абаканского ДОКа швеей с января 1979 по 25.08.1979 (приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Документы по личному составу Абаканского ДОКа переданы на государственное хранение не в полном объеме. Приказы по личному составу Абазинского швейного цеха за 1978-1979 г.г., ведомости начисления заработной платы Абазинского швейного цеха за 1978 г. на государственное хранение не поступали. Приказы по личному составу Абаканского ДОКа за период с апреля 1978 по май 1979 на государственное хранение не поступали. В просмотренных приказах по личному составу Абаканского ДОКа за июнь-август 1979 г. обнаружен только приказ об увольнении. В просмотренных ведомостях начисления заработной платы других подразделений Абаканского ДОКа за 1978 г. фамилия Чиченко Т.А. не обнаружена. Подтвердить дату приема на работу и факт работы в 1978 г. не представляется возможным (л.д. 17).

Из диплома Козлова Т.А. усматривается, что в период с 1979 по 1984 гг. она окончила полный курс Сибирского Трудового Красного Знамени металлургического института им. Орджоникидзе» по специальности «Теплогазоснабжение и вентиляция» (л.д.19).

Свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт присвоения Чиченко Т.А. фамилии Козлова (л.д. 20).

Установив указанные обстоятельства на основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, а также показаний допрошенных в порядке судебного поручения свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, оценка которым дана в соответствии с требованиями статей 12, 56, 67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что факт работы Козловой Т.А. с 23.08.1978 по 05.08.1979 в качестве швеи Абазинского швейного цеха Абаканского ДОК нашел свое подтверждение, в связи с чем указанный период подлежит включению в страховой стаж Козловой Т.А.

Суд исходил из того, что наличие исправлений в трудовой книжке не является основанием для отказа во включении спорного периода в страховой стаж.

С данными выводами судебная коллегия согласна, поскольку они основаны на правильном толковании закона и исследованных судом доказательствах.

    Доводы жалобы о том, что представленная трудовая книжка не позволяет достоверно подтвердить факт осуществления истцом трудовой деятельности в спорный период, судебной коллегией отклоняются, поскольку факт работы Козловой Т.А. с 23.08.1978 по 05.08.1979 швей Абазинского швейного цеха Абаканского ДОК установлен судом на основания всех исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаний допрошенных в полном соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства свидетелей, оценка которым дана судом в их совокупности.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат сведений о неправильном применении судом норм материального права и о допущенных нарушениях процессуальных норм, не содержат фактов, которые не были бы проверены и оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность решения, по существу ее доводы сводятся к переоценке доказательств, которые были установлены в судебном заседании.

Разрешая дело, суд в полном объеме определил обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил нормы материального права. Выводы суда основаны на обстоятельствах, установленных судом, подтверждены доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с которой судебная коллегия согласна.

Суд отразил в решении результаты оценки доказательств, представленных сторонами в обоснование своих требований и возражений и привел в решении мотивы, по которым он не согласен с доводами ответчика.

Решение суда является законным и обоснованным и не подлежит отмене.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Беловского городского суда Кемеровской области от 30 июля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) – без удовлетворения.

    Председательствующий:                                                 Л.Ю. Кандакова

    Судьи                                                                                 Е.В. Макарова

                                                                                                О.А. Овчаренко