Решение по делу № 2-825/2015 от 11.02.2015

Дело № 2-825/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2015 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Н.В. Гладких,

при секретаре Ю.А. Филимоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сикорской Е.В., действующей за себя и в защиту прав и интересов Сикорской Е.А., к ответчику Администрации Савинского сельского поселения о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности по заключению договора найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Сикорская Е.В., действующая за себя и в защиту прав и интересов Сикорской Е.А., обратилась к ответчику Администрации Савинского сельского поселения с исковым заявлением о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности по заключению договора найма жилого помещения.

Истец Сикорская Е.В. не являлась в судебные заседания, назначенные на 08 и 24 апреля 2015 года, извещена о месте и времени судебного разбирательства, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Истец Сикорская Е.В. представила заявление об отложении разбирательства дела, однако не представила доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания, в связи с чем заявление истца оставлено без удовлетворения.

Заявление представителя истца адвоката К. о повторном отложении дела в связи с ее болезнью, оставлено без удовлетворения, поскольку заболевание представителя не является уважительной причиной для отложения рассмотрения дела, истец вправе заключить соглашение на представление ее интересов с другим представителем.

Ответчик Администрация Савинского сельского поселения извещена о месте и времени судебного разбирательства, не направляла представителя в судебные заседания 08 и 24 апреля 2015 года, не просила о рассмотрении дела в отсутствие её представителя.

Третьи лица Сикорский А.Н., Сикорская Т.Н., Сикорский Н.А. не явились в судебное заседание, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательства дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает, что имеются правовые основания для оставления без рассмотрения искового заявления Сикорской Е.В., действующей за себя и в защиту прав и интересов Сикорской Е.А.

Руководствуясь абзацем статьи 222, статьями 224 и 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сикорской Е.В., действующей за себя и в защиту прав и интересов Сикорской Е.А., к ответчику Администрации Савинского сельского поселения о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности по заключению договора найма жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья /подпись/

<данные изъяты>

Судья Пермского районного суда Н.В. Гладких