Решение по делу № 5-1039/2012 от 08.10.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 -1039/2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«08» октября 2012г.                                                                                                                   с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Брынзэ В.Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее не привлекался к аналогичной административной ответственности,

об административном правонарушении -

Оскорбление.

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Койгородского района в соответствии со ст. 22, 25 Федерального Закона «О прокуратуре Российской Федерации», п.1 ч.1 ст. 25.11, ст. 28.4, ст. 28.8 КоАП РФ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Брынзэ В.Н., которое совершено при следующих обстоятельствах:

24 июля 2012 г. около  15 час. 00 мин. в общественном месте на <АДРЕС>, Брынзэ В.Н., находясь в состоянии опьянения, оскорбил грубой нецензурной бранью Ш., тем самым унизил его честь и достоинство. 

После разъяснения Брынзе В.Н. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов не  заявлено. Брынзэ В.Н. заявил ходатайство о допросе в судебном заседании в качестве свидетелей  Б. и К.

Ходатайство Брынзэ В.Н. судом удовлетворено.

Брынзэ В.Н. вину в совершении  правонарушения не признал, пояснил, что <ФИО1> в тот день не видел и с ним не встречался, так как был в лесу, что могут подтвердить заявленные им свидетели.

            Потерпевший Ш.,присутствовавший при рассмотрении дела, пояснил, что 24 июля 2012 г. около  15 час. 00 мин. он  шел от своей матери домой по <АДРЕС>, мимо дома Брынзэ В.Н. В это время Брынзэ В.Н. стоял около своего мотоцикла, и когда он с ним поравнялся, Брынзэ В.Н. стал обзывать его разными нецензурными и неприличными словами, было видно, что Брынзэ В.Н. находился в состоянии опьянения. Он попросил Брынзе В.Н. успокоится, прекратить его оскорблять, но тот продолжал выкрикивать оскорбительные слова до тех пор, пока он не ушел в сторону своего дома. То, как Брынзэ В.Н. его оскорблял, слышали и видели Г. и К.  Оскорбления Брынзэ В.Н. унизили его честь и достоинство, происходило это в общественном месте и в присутствии граждан, просит привлечь Брынзэ В.Н. к административной ответственности. Такие оскорбления Брынзэ В.Н. в его адрес высказывает каждый раз, когда он проходит мимо его дома, по ул. <АДРЕС>. 

Участвующий в судебном заседании помощник прокурора Койгородского района Сюрвасев Г.Л., поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Брынзэ В.Н. и настаивал на привлечении его к административной ответственности по факту совершенного им оскорбления потерпевшего Ш., полагая, что обстоятельства совершенного Брынзэ В.Н. административного правонарушения подтверждены показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, письменными доказательствами.

Заслушав Брынзэ В.Н., помощника прокурора Койгородского района Сюрвасева Г.Л., допросив свидетелей Г., К., Б., К., исследовав материалы дела,  мировой судья  находит, что в действиях  Брынзэ В.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

  Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ выражается  в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица (группы лиц), выраженного в неприличной форме.

Под неприличной формой понимается циничная, глубоко противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе, форма унизительного обращения с человеком, в частности нецензурные выражения, непристойные жесты и т.д.

Совершение  Брынзэ В.Н. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61  КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-  постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении;

- письменным заявлением Ш. на имя начальника ОП №14 МО МВД РФ «Сысольский», зарегистрированным в КУСП за <НОМЕР> от 26 июля 2012 г.

-  письменными объяснениями потерпевшего Ш., свидетелей Г., К.;

и данными в судебном заседании показаниями потерпевшего Ш., свидетелей Г., К., которые подтвердили, что Брынзэ В.Н. 24.07.2012 г. около 15 часов, находился у своего дома по <АДРЕС>, стоял около мотоцикла, был в состоянии опьянения, и  при появлении в его поле зрения Ш., который проходил по улице <АДРЕС> мимо его дома, стал выкрикивать в адрес Ш. всякие нецензурные и неприличные выражения, умышленно унижая честь и достоинство последнего, притом такое поведение Брынзэ В.Н. в отношении Ш. имело место неоднократно. 

Указанными доказательствами вина Брынзэ В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ установлена. Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

 Показания свидетелей <ФИО2> и свидетеля К. данные ими в судебном заседании о том, что Брынзэ В.Н. в указанное потерпевшим и свидетелями время и месте не находился, так как был в лесу и не мог видеть и оскорблять Ш., суд подвергает сомнению, по тем основаниям, что данные свидетели, в силу близких с Брынзэ В.Н. личностных отношений (свидетель Б. является <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого лица, свидетель К. является его хорошим приятелем), заинтересованы в исходе дела, в силу чего положены в основу доказательств невиновности привлекаемого лица, быть не могут.

 Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, который ранее не привлекался к аналогичной административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

 Обстоятельств смягчающих либо отягчающих  административную ответственность Брынзэ В.Н., при рассмотрении настоящего дела неустановлено.

 Находя вину Брынзэ В.Н. доказанной, с учетом личности привлекаемого лица, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Брынзэ В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.  

Штраф подлежит перечислению на счет УФК по РК (Прокуратура по РК л/сч 04071149290) ИНН 1101481623, КПП 110101001 в ГРКЦ НБ РК Банка России БИК 048702001 счет № 40101810000000010004 КБК 415 116 90010 01 6000 140 КД 415 116 90010 01 6000 140 штраф по постановлению № 5-1039/2012 от 08 октября 2012 года.

Разъяснить Брынзэ В.Н., что неуплата штрафа и(или) непредставление платежного документа об уплате штрафа в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу, может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

            Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья                                                                Л.А. Абих