Решение по делу № 2-1606/2012 от 20.09.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-1606/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В., действуя в порядке замещения мирового судьи Западного судебного участка г. Инты Республики Коми,

при секретаре Карандашевой И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д. 13,

20.09.2012 года дело по иску Семеренко А.В. к Разумову В.А. о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Семеренко А.В. обратился в суд с заявлением к ответчику с требованием о взыскании суммы материального ущерба в размере 11945 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 1000 руб., расходов, понесенных в связи с уплатой госпошлины за подачу иска, в размере 477,80 руб. и компенсации морального вреда в размере 1000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что __.__.2012 года Разумов В.А. нанес удар ногой по задней части автомашины марки «_________» г/н________, принадлежащего истцу, в результате чего на корпусе машины образовалась вмятина. По оценке независимого эксперта Х______ №__ от __.__.2012 года стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля определена в сумме 11945 руб.

__.__.2012 года от истца поступило заявление, согласно которому Семеренко А.В. от иска отказывается в полном объеме, просит производство по делу прекратить.

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья полагает возможным прекратить производство по делу.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от заявленных требований является основанием для прекращения производства по делу.

Судья считает, что отказ Семеренко А.В. от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в силу ст.220 ГПК РФ.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны, что подтверждается заявлением Семеренко А.В. от __.__.2012 года.

Руководствуясь ст.ст. 224-225, 220 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Семеренко А.В. к Разумову В.А. о взыскании суммы материального ущерба в размере 11945 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 1000 руб., расходов, понесенных в связи с уплатой госпошлины за подачу иска, в размере 477 руб. 80 коп. и компенсации морального вреда в размере 1000 руб., в связи с отказом истца от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                       Сухнева И.В.