Решение по делу № 2-169/2019 (2-2860/2018;) ~ М-3271/2018 от 02.11.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре Кузенковой А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО СК «Росгосстрах» к Вольдемару Денису Дмитриевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Вольдемару Д. Д. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке регресса в размере 98690 рублей 60 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 161 рубля 00 копеек.

Истец ПАО СК «Росгосстрах», надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства <данные изъяты> в суд своего представителя не направил, в исковом заявлении просил суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя <данные изъяты>

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие истца ПАО СК «Росгосстрах», надлежащим образом извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства и просившего суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В исковом заявлении ПАО СК «Росгосстрах» мотивировало свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты> г.р.з. №, под управлением ответчика Вольдемара Дениса Дмитриевича, принадлежащего ФИО2, и автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. №, под управлением водителя ФИО3 и принадлежащего ему, в результате чего автомобилю «<данные изъяты>» г.р.з. № были причинены механические повреждения. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Вольдемаром Д. Д. пункта <данные изъяты> Правил дорожного движения РФ.

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика Вольдемара была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору №. Истец ПАО СК «Росгосстрах» выплатил страховой компании потерпевшего СПАО «Ингосстрах» на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение в размере 98690 рублей 60 копеек.

Согласно ст. 16 ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств вправе заключать договор обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства, в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

В силу пункта «д» ст. 14 Федерального закона «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был, в частности, причинен: лицом, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В связи с тем обстоятельством, что виновник ДТП Вольдемар Д.Д. не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством «<данные изъяты>» г.р.з. №, то к истцу перешло право требования в порядке регресса к ответчику как лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченных возмещений.

С учетом изложенного, ПАО СК «Росгосстрах»просит суд взыскать сответчика Вольдемара Д. Д. материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в порядке регресса, в размере 98690 рублей 60 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 161 рубля 00 копеек <данные изъяты>

Ответчик Вольдемар Д.Д., в суд не явился, несмотря на принятые судом меры к его надлежащему извещению о месте и времени судебного разбирательства по его месту регистрации: <адрес>, <адрес> (<данные изъяты> однако судебное извещение о явке ответчика в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, было возвращено в суд ФГУП «Почта России» не врученным адресату по причине истечения срока хранения почтовой корреспонденции (<данные изъяты>

В силу п. 1 ст. 165-1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, в силу положений п. 1 ст. 165-1 ГК РФ, суд признает судебное извещение, направленное ответчику о явке в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, доставленным адресату, и в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ признает ответчика Вольдемара Д.Д. извещенным судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем, рассматривает дело в его отсутствие, поскольку его участие по делу не признавалось судом обязательным.

Исследовав в ходе судебного разбирательства исковое заявление, а также письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе с использованием транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в районе <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «<данные изъяты>» г.р.№, принадлежащего ФИО2, под управлением водителя Вольдемара Дениса Дмитриевича, и автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. № под управлением водителя ФИО4, являющегося владельцем данного автомобиля, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении указанного ДТП является водитель автомашины «<данные изъяты>» г.р.з№ Вольдемар Д.Д., нарушивший пункт <данные изъяты>, а именно <данные изъяты>, в результате чего совершил наезд на автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Вольдемар Д. Д. был привлечен к административной ответственности по ч. <данные изъяты> и по ч. <данные изъяты> – в виде административного штраф (<данные изъяты>).

Автогражданская ответственность собственника автомобиля «<данные изъяты> г.р.з. № ФИО2 на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» (в настоящее время - ПАО СК «Росгосстрах») по полису №, с лимитом ответственности в размере 400 000 рублей, автогражданская ответственность водителя автомобиля «<данные изъяты> г.р.з. № ФИО4 на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования ОСАГО, страховая сумма 400 000 рублей (<данные изъяты>

При этом, водитель автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. № ФИО5 на момент ДТП не был вписан в страховой полис серии № собственником автомобиля ФИО8

В результате указанного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ автомашине «<данные изъяты>» г.р.з. № принадлежащей ФИО4, был причинен материальный ущерб, указанный в справке о ДТП, в Актах о скрытых повреждениях, заказе-наряде на ремонт автомобиля (л.д. 12, 14-21), стоимость которого с учетом износа составила 98690 рублей 60 копеек <данные изъяты>

С учетом указанных обстоятельств, ПАО СК «Росгосстрах» в свою очередь на основании Страхового акта № от ДД.ММ.ГГГГ выплатило ДД.ММ.ГГГГ по данному страховому случаю СПАО «Ингосстрах» на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение в размере 98 690 рублей 60 копеек (<данные изъяты>

В силу ст. 16 ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об ОСАГО» владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства, в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

Согласно пункту «д» ст. 14 Федерального закона «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Поскольку ответчик Вольдемар Д. Д. управлял автомобилем «<данные изъяты> г.р.з. № не будучи вписанным в страховой полис собственником данного автомобиля ФИО2, и является виновником дорожно-транспортного происшествия, то страховщик ПАО СК «Росгосстрах» имеет законное право требовать от данного ответчика возмещения материального ущерба в порядке регресса в размере, произведенной истцом страховой выплаты, а именно в размере 98 690 рублей 60 копеек.

Действующим законодательством не предусмотрено обязательного досудебного порядка урегулирования требований о возмещении материального ущерба в порядке регресса.

Таким образом, в ходе данного судебного разбирательства суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежат полному удовлетворению, и с ответчика Вольдемара Д. Д. в пользу истца в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, подлежат взысканию денежные средства в размере 98 690 рублей 60 копеек, поскольку данные требования являются законными и обоснованными.

Кроме этого, с ответчика Вольдемара Д. Д. в пользу истца ПАО СК «Росгосстрах», в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и п. п. 1 п. 1 ст. 333.19. НК РФ, подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с данным иском в суд в размере, пропорционально удовлетворенным судом исковых требований, а именно в размере 3 161 рубля 00 копеек (цена удовлетворенных требований 98 690 рублей 60 копеек - л. д. 24).

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 98690 ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3161 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 101851 ░░░░░ 60 ░░░░░░ (░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░