Решение по делу № 1-25/2018 от 03.04.2018

Дело № 1-25/18.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Лотошино

Московская область. "25" апреля 2018 года.

Судья Лотошинского районного суда Московской области Труфанов И.А.,

с участием государственного обвинителя Лотошинской районной прокуратуры Московской области Чернова Р.М.,

подсудимого Марушкина А. Н.,

защитника Вдовина Е.А., представившего удостоверение №__ и ордер №__,

при секретаре Куценко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Марушкина А. Н., __.__.__ года рождения, уроженца ............, регистрации по месту жительства не имеющего, фактически проживающего по адресу: ............, ранее судимого:

- 07 февраля 2013 года Лотошинским районным судом Московской области по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Лотошинского районного суда Московской области от 16 октября 2012 года в виде 2 месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, освобожден от дальнейшего отбывания наказания 20 августа 2013 года по постановлению Волоколамского городского суда Московской области от 07 августа 2013 года условно-досрочно, на неотбытый срок наказания 10 месяцев, наказание не отбыл,

- 05 февраля 2014 года Лотошинским районным судом Московской области по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Лотошинского районного суда Московской области от 07 февраля 2013 года в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, освобожден 04 августа 2016 года по отбытию срока наказания,

судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Марушкин А.Н. согласился с обвинением в том, что он, являясь лицом, в отношение которого установлен административный надзор совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

что он, являясь лицом в отношение которого решением Лотошинского районного суда Московской области от 27 января 2017 года был установлен административный надзор сроком на 2 года 5 месяцев с установлением в течение всего срока административного надзора следующих административных ограничений: запретить ему пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой в ночное время суток и обязать его 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и которому, кроме того, решением Лотошинского районного суда Московской области от 05 апреля 2017 года ранее установленные административные ограничения были дополнены административным ограничением в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а решением Лотошинского районного суда Московской области от 05 сентября 2017 года ранее установленные административные ограничения были дополнены административными ограничениями в виде запрета выезда за пределы административного района по месту регистрации или пребывания без разрешения органа внутренних дел и обязанности 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно:

- 10 июня 2017 года, примерно в 20 часов 30 минут, находился в состоянии алкогольного опьянения в месте проведения массового праздничного мероприятия проводимого около культурно – досугового центра «Русь» расположенного по адресу: ............ в котором принимал участие, за что был привлечен к административной ответственности постановлениями начальника ОМВД России по Лотошинскому району от 13 июня 2017 год по ст.ст.20.21, 19.24 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа,

- 11 декабря 2017 года, в 23 часа 50 минут, отсутствовал по месту своего жительства расположенного по адресу: ............ без уважительных причин, за что был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области от 18 декабря 2017 года по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ,

- 19 января 2018 года без уважительных причин не явился на регистрацию в ОМВД России по Лотошинскому району, за что был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области от 29 января 2018 года по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ,

- 23 января 2018 года, в 00 часов 30 минут, отсутствовал по месту своего жительства расположенного по адресу: ............ без уважительных причин, за что был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области от 29 января 2018 года по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ, при этом несоблюдение административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, было сопряжено с совершением им административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так как 23 января 2018 года, в 01 час 00 минут, он находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, около магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: ............, за что был привлечен к административной ответственности постановлением начальника ОМВД России по Лотошинскому району от 23 января 2018 год по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа.

Марушкин А.Н. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласие государственного обвинителя с ходатайством подсудимого Марушкина А.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства наличествует.

В судебном заседании подсудимый Марушкин А.Н. пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультаций с последним, характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Из изложенного явствует, что Марушкин А.Н. заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, Марушкин А.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультаций с последним, государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласился подсудимый Марушкин А.Н. является обоснованным и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

На основании изложенного суд считает, что Марушкин А.Н. совершил преступление, предусмотренное ст.314.1 ч.2 УК РФ и таким образом суд вправе постановить обвинительный приговор в отношении Марушкина А.Н. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы (л.д.67-68) Марушкин А.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает ............, однако указанные расстройства не сопровождаются у него психотическими расстройствами, выраженными нарушениями памяти, мышления, критических способностей и следовательно выражены не столь значительно, то есть не исключают для Марушкина А.Н., в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Не было в этот период у него и какого-либо временного расстройства психической деятельности. С учетом изложенного и материалов дела касающихся личности Марушкина А.Н., обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Марушкиным А.Н. преступления, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

Как обстоятельство смягчающее наказание Марушкина А.Н. суд учитывает полное признание им своей вины и искреннее раскаяние в содеянном.

Как обстоятельство отягчающее наказание Марушкина А.Н. суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого Марушкиным А.Н. преступления, характера и степени общественной опасности преступлений совершенных им ранее, данных о личности, обстоятельства смягчающего его наказание, фактических обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления Марушкина А.Н. без реального отбывания назначенного судом наказания, то есть суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ определяющих порядок назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения.

В связи с тем, что в действиях Марушкина А.Н. наличествует рецидив преступлений, назначение ему наказания в виде лишения свободы подлежит по правилам ст.68 ч.2 УК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания при рецидиве преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Марушкина А. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, на основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на Марушкина А.Н. обязанности по систематической явке на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, установив периодичность явки: один раз – в месяц и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру процессуального принуждения Марушкину А.Н., обязательство о явке – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: копии документов из контрольно-наблюдательного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: ___________________________