Дело №62/5-678/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Киров 20 июля 2012 года
Мировой судья судебного участка №62 Октябрьского района г. Кирова Кировской области Наймушина Е.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Киров, ул. Энгельса, д.71 -
материалы дела об административном правонарушении
в отношении Рябова С.И.____________________,
по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение мировому судье поступил административный материал в отношении Рябова С.И. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Для рассмотрения дела, назначенного на 20 июля 2012 года, Рябов С.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу. Судебная повестка возвращена в суд почтовым отделением за истечением срока хранения.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Судом предприняты необходимые меры для предоставления возможности Рябову С.И. осуществлять защиту по делу в судебном заседании. Судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось лицу, привлекаемому к административной ответственности, по указанному в протоколе адресу заблаговременно, что позволяло лицу в разумный срок узнать о времени и месте рассмотрения материалов административного дела.
Однако, Рябов С.И., зная о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, не предпринял действий по получению судебного уведомления, не представил суду доказательства невозможности явки для рассмотрения дела.
При указанных обстоятельствах суд считает такое поведение лица, привлекаемого к административной ответственности, недобросовестным и, учитывая баланс государственных интересов и интересов лица, привлекаемого к административной ответственности, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Рябова С.И. в его отсутствие.
С учетом изложенного, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Согласно протоколу об административном правонарушении №202800 от 27.06.2012 и материалам дела Рябов С.И. 27.06.2012 в 16 часов 40 минут в г. Кирове, по ул.Дзержинского, 86, совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД: не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; управлял а/м; при этом у него сотрудниками ДПС установлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи; основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технических средств сотрудником ГИБДД. Рябов С.И. привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортными средствами, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол о задержании транспортного средства, копию постановления №571789 по ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ, рапорт сотрудника ДПС - суд пришёл к выводу, что виновность Рябова С.И. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела.
С учетом представленных в материалы дела доказательств судом установлен факт невыполнения Рябовым С.И. 27.06.2012 в 16 часов 40 минут по ул.Дзержинского, 86 г. Кирова законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения: у Рябова С.И., управлявшего транспортным средством и отстранённого от управления транспортным средством с участием понятых, при наличии оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, установлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи; от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства сотрудниками ГИБДД Рябов С.И. в присутствии понятых отказался, что обоснованно явилось основанием для направления Рябова С.И. на медицинское освидетельствование; при этом Рябов С.И. в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Указанные обстоятельства обоснованно явились основанием для составления в отношении Рябова С.И. протокола об административном правонарушении, действия Рябова С.И. правомерно квалифицированы по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании ст. ст. 12.26 ч.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Рябова С.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Наймушина
На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.