Решение по делу № 1-16/2015 (1-289/2014;) от 06.11.2014

                                                Дело № 1-16/2015

                                                  ПРИГОВОР

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    27 мая 2015 года                                                                  г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи:                  Ганыча Н.Ф.

при секретаре:                          Клевасове Д.В.

с участием государственного обвинителя:        Максименко И.А.

защитника подсудимого, предоставившего ордер

№ от <дата> – адвоката:            Степаненко С.Л.

подсудимого:                                                                    Иванова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ялтинского городского суда Республики Крым уголовное дело в отношении:

Иванова А. В., <дата> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации,

                        УСТАНОВИЛ:

<дата> в 12:30 часов Иванов А.В., имея умысел на оказание содействия ФИО-1 в незаконном приобретении, перевозки без цели сбыта наркотического средства метамфетамин в крупном размере, будучи неосведомленным о том, что последний выступает в роли закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», встретился с ФИО-1 возле кинотеатра «Спартак» по <адрес>.

Между Ивановым А.В. и ФИО-1 была достигнута договоренность, согласно которой Иванов А.В. должен был у иного лица, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств, приобрести без цели сбыта наркотического средства – метамфетамин в крупном размере.

Продолжая реализацию своего преступного умысла Иванов А.В., совместно с ФИО-1, на принадлежащем Иванову А.В. автомобиле марки <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, прибыли к месту проживания иного лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотического средства метамфетамина, по адресу: <адрес>, где ФИО-1 в салоне автомобиля передал Иванову А.В. денежные средства в сумме 25000 рублей, необходимые для приобретения наркотического средства метамфетамин.

Иванов А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на оказание содействия в незаконном приобретении, перевозки без цели сбыта наркотического средства метамфетамина в крупном размере, находясь в квартире № дома № по <адрес>, действуя в интересах ФИО-1 за денежные средства в сумме 25000 рублей, полученные ранее от последнего, незаконно приобрел без цели сбыта у иного лица наркотическое средство, в крупном размере - метамфетамин, массой 10,48 г в полимерном пакете с застежкой, передав иному лицу 21000 рублей, оставив себе 4000 рублей.

После чего, <дата> примерно в 12:45 часов Иванов А.В., находясь в салоне автомобиля <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, стоявшем возле дома № по <адрес>, передал ФИО-1, участвовавшему в проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» незаконно приобретенное для последнего, находившееся в полимерном пакете наркотическое средство метамфетамин, в крупном размере, общим весом 10,48 гр.

Продолжая свою преступную деятельность, направленную на оказание содействия в незаконном приобретении, перевозки без цели сбыта наркотического средства метамфетамина в крупном с размере, управляя своим автомобилем, совместно с ФИО-1 перевез наркотическое средство от дома № по <адрес> к дому № по <адрес>, с целью взвешивания, однако не смог довести своей преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку примерно в 13:00 часов этого же дня, возле дома № по <адрес>, наркотическое средство в крупном размере - метафетамин, массой 10,48 г, было изъято из незаконного оборота сотрудниками отдела УФСБ России по Республики Крым и г. Севастополю при личном досмотре ФИО-1, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Согласно заключению эксперта № от <дата> представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 10,48 грамма является наркотическим средством метамфетамином, что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Иванов А.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что в июле 2014 года его знакомый ФИО-1 попросил его приобрести наркотические средства. Он согласился посодействовать ФИО-1 в приобретении наркотиков, поскольку ему было известно, что его знакомый ФИО-2, проживающий в г.Ялте может продать наркотические средства. Договорившись с ФИО-1 о приобретении наркотических средств – метамфетамина, предварительно созвонившись, он встретился с ФИО-1 <дата> около 12 часов возле остановки «Спартак» в г. Ялта. ФИО-1 сел к нему в автомобиль и они направились к дому № по <адрес>, где проживал его знакомый ФИО-2 В автомобиле ФИО-1 передал ему 25000 рублей на приобретения 10 г наркотического средства - метамфетамина. Взяв денежные средства, он пошел в квартиру № указанного дома, где у ФИО-2 приобрел около 11 грамм метамфетамина, передав ФИО-2 за приобретенные наркотики 21000 рублей. При этом около одного грамма приобретенного наркотика он оставил себе для личного употребления, а около 10 грамм наркотика впоследствии передал в автомобиле ФИО-1 Кроме того, он также присвоил себе 4000 рублей. После этого вместе с ФИО-1 они поехали к нему домой, по адресу: <адрес>, чтобы взвесить приобретенные наркотики, однако во дворе дома были задержаны сотрудниками ФСБ, которые в присутствии понятых изъяли приобретенные наркотики и денежные средства, которые имелись при нем. В содеянном раскаивается.

Кроме признания своей вины, виновность подсудимого подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом.

Так, будучи допрошенным в судебном заседании свидетель ФИО-1 пояснил, что с Ивановым А.В. он был знаком на протяжении небольшого периода времени. Во время знакомства Иванов А.В. неоднократно предлагал ему приобрести наркотические средства, однако он отказывался. После того, как ему Иванов А.В. в очередной раз предложил приобрести наркотические средства он решил обратиться в ФСБ. После беседы с сотрудниками ФСБ он дал добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупщика наркотических средств. Для осуществления проведения «проверочной закупки» он утром <дата> созвонился с Ивановым А.В. и попросил его помочь в приобретении наркотических средства, на что Иванов А.В. согласился и они договорились встретиться с ним в этот же день около 12 часов. <дата> утром, в помещении ФСБ г. Ялта ему, в присутствии понятых, были вручены денежные средства в сумме 25000 рублей для проведения «проверочной закупки» наркотических средств и диктофон, после чего он направился на остановку «Спартак» в г. Ялта, где встретился с Ивановым А.В., который приехал в указанное место на своем автомобиле. После этого вместе с Ивановым А.В. на автомобиле последнего они поехали на какую-то улицу, название которой он не помнит, где он передал Иванову А.В. 25000 рублей на приобретение примерно 10 гр. наркотического средства метамфетамина. Он остался в автомобиле, а Иванов А.В. пошел в дом, к которому они подъехали. Через некоторое время Иванов А.В. возвратился и передал ему в автомобиле полимерный пакетик на застежке, пояснив что это наркотическое средство метамфетамин, массой 10 г. После этого они направились к дому Иванова А.В., чтобы взвесить приобретенный наркотик, однако были задержаны сотрудниками ФСБ, которые в присутствии понятых изъяли приобретенные наркотики и денежные средства, которые были у Иванова А.В.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО-3 пояснил, что <дата> он и ФИО-4 были приглашены в качестве понятых в здания ФСБ г. Ялта. В помещении ФСБ уже находился гражданин, как позже ему стало известно ФИО-1, который выступал в качестве закупщика при проведении «проверочной закупки». В их присутствии ФИО-1 был осмотрен, ему были вручены денежные средства в сумме 25000 рублей, которые предварительного были отксерокопированы, номера купюр переписаны. Кроме того, ФИО-1 был вручен диктофон. При этом сотрудниками ФСБ были составлены необходимые протоколы, которые он и второй понятой подписали. После этого ФИО-1 ушел на встречу с лицом, с которым договорился о приобретении наркотиков. Около 13 часов он и ФИО-4 вместе с сотрудниками ФСБ направились на <адрес>. Через некоторое время во дворе указанного дома были задержаны Иванов А.В. и ФИО-1 На месте находилась оперативно-следственная группа. В ходе осмотра места происшествия у Иванова А.В. был обнаружен пакетик с веществом в количестве примерно одного грамма и денежные средства в сумме 4000 рублей, номера купюр которых совпали с номерами купюр денежных средств, которые перед проведением проверочной закупки были вручены ФИО-1 На вопросы сотрудников ФСБ, Иванов А.В. пояснил, что изъятые у него денежные средства, это часть из 25000 рублей, которые ему передал ФИО-1 на приобретения наркотических средств. У ФИО-1 также был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом, массой около 10 г, который со слов ФИО-1 ему передал Иванов А.В. При проведении экспресс-теста на месте происшествия, экспертом было установлено, что изъятые у ФИО-1 и Иванова А.В. вещества, являются наркотическими средствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО-4 дал аналогичные показания.

    Свидетель ФИО-5 – оперуполномоченный службы в г. Ялта УФСБ России по Республики Крым и г. Севастополю в судебном заседании пояснил, что оперативным путем к ним в отдел поступила информация, которая указывала на признаки противоправной деятельности по производству наркотических средств и их сбыта неустановленными лицами в г.Ялте. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, было установлено лицо – ФИО-1, который дал добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупщика наркотических средств. При этом, ФИО-1 созвонился с Ивановым А.В., попросив Иванова А.В. помощь в приобретении наркотических средств, на что Иванов А.В. согласился и они договорились о встрече. <дата> после 10 часов ФИО-1 в здании ФСБ г. Ялта в присутствии понятых был осмотрен, ему были вручены денежные средства в сумме 25000 рублей для приобретения наркотического средства, также ему был вручен диктофон. После этого за ФИО-1 было установлено наблюдение. Затем ФИО-1 встретился на остановке «Спартак » в г. Ялта с Ивановым А.В., сел к последнему в автомобиль, после чего Иванов А.В. и ФИО-1 направились к дому № по <адрес>, где Иванов А.В. в квартире № приобрел у ФИО-2 наркотическое средство метамфетамин. Со слов ФИО-1 впоследствии ему стало известно, что находясь в салоне автомобиля, Иванов А.В. передал ФИО-1 приобретенное им наркотическое средство- метамфетамин, в количестве около 10 грамм. После этого ФИО-1 и Иванов А.В. на автомобиле последнего направились на <адрес>, к дому Иванова А.В. Когда они прибыли во двор указанного дома Иванов А.В. и ФИО-1 были задержаны сотрудниками спецподразделения ФСБ. При этом у Иванова А.В. в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством в количестве около 1 г, а также 4000 рублей, которые ранее вручались ФИО-1 У ФИО-1 был изъят полимерный пакет с наркотическим средством массой около 10 г, которое ему переждал Иванова А.В., о чем в присутствии понятых были составлены необходимые документы.

    Кроме того, виновность подсудимого подтверждается и иными доказательствами, исследованными судом, а именно:

- рапортом оперуполномоченного 5-го отдела службы в г.Ялте УФСБ России по Республики Крым и г.Севастополю ФИО-6 от <дата> о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которого в отдел службы в г. Ялта УФСБ России по Республики Крым и г. Севастополь поступила информация о том, что неустановленная группа лиц, из числа жителей г. Ялта, организовала в нежилом подвальном помещении многоквартирного дома по известному адресу производство наркотических и психотропных веществ. В целях проведения получения данных о возможной противоправной деятельности неустановленных лиц, а также изъятия из незаконного оборота психотропных и наркотических средств, необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» (том 1 л.д. 22-23);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от <дата> об осуществлении в июле 2014 года оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических и психотропных веществ, оборот которых запрещен, в количестве около 10 грамм по цене от 2000 рублей до 2500 рублей за один грамм, предлагаемых неустановленным лицом для сбыта(т.1 л.д.20-21);

- заявлением ФИО-1 о даче добровольного согласия на участии в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в качестве закупщика психотропного вещества, предположительно «амфетамин», у малознакомого лица по имени А. (том 1 л.д. 27);

- актом осмотра лица, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в ходе которого, перед проведением «проверочной закупки», в здании ФСБ г. Ялта был осмотрен ФИО-1, каких-либо предметов, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено не было (том 1 л.д. 48);

- актом вручения аудио и видео техники от <дата>, согласно которого ФИО-1, с целью фиксации фактов и содержания общения между ФИО-1 и лицом по имени А., ФИО-1 было вручено техническое средство – диктофон EDIC-mini model A31 (том 1 л.д. 28);

- актом снятия ксерокопий и вручения денег от <дата> с фототаблицей, согласно которого ФИО-1 были вручены денежные средства в сумме 25000 рублей, для проведения «проверочной закупки», которые были отксерокопированы и номера купюр переписаны (том 1 л.д. 29-47)

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», <дата> во внутреннем дворе дома № по <адрес> у Иванова А.В. и ФИО-1 было изъято 11 г порошкообразного вещества (том 1 л.д. 24-26);

- актом обследования от <дата>, в ходе проведения которого во дворе дома № по <адрес> ФИО-1 добровольно выдал пакетик с порошкообразным веществом весом около 10 г, которое он приобрел у Иванова А.В. за 25000 рублей. Кроме того, ФИО-1 выдал весы, на которых он и Иванов А.В. произвели взвешивания порошкообразного вещества. Согласно этого акта обследования Иванов А.В. выдал денежные средства в сумме 4000 рублей и семь полимерных пакетов с рельсовыми замками, в одном из которых находилось наркотическое средство белого цвета. При составлении акта обследования Иванов А.В. пояснил, что в этот же день, около полудня в <адрес> он передал ФИО-1 пакет с амфетамином за 25000 рублей, который он приобрел у жителя г. Ялта Романа за 21000 рублей (том 1 л.д. 51-56);

- актом изъятия и осмотра технического средства, согласно которого, после осуществления «оперативной закупки <дата>, в здании ФСБ г. Ялта был осмотрен ФИО-1, у которого был изъят и осмотрен диктофон EDIC-mini model A31 (том 1 л.д. 49);

- протоколом проверки показаний на месте от <дата> с фототаблицей, в ходе проведения которого ФИО-1 показал, как <дата>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», он встретился с Ивановым А.В. возле остановки «Спартак» в г. Ялта, сел к нему в автомобиль, после чего они направились на <адрес>, где Иванов А.В. взяв денежные средства, в сумме 25000 рублей, полученные ФИО-1 в здании ФСБ г. Ялта для осуществления «проверочной закупки», направился к одному из подъездов указанного дома. После того, как Иванов А.В. вернулся обратно в машину, он передал ФИО-1 прозрачный полимерный пакет на застежке с порошкообразным веществом, пояснив, что это психотропное вещество метамфетамин (первинтин), массой 10 г. Далее они направились на <адрес>, где после взвешивания метамфетамина, были задержаны сотрудниками ФСБ (том 1 л.д. 197-201);

Заключением эксперта № от <дата>, из которого следует, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество, изъятое <дата> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативная закупка» по <адрес>, в полимерном пакете массой: 10,48 г, является наркотическим средством, оборот которого запрещен, метамфетамином. (том 1, л.д. 252-256).

Допрошенная в судебном заседании ведущий эксперт отдела специальных экспертиз ЭКЦ УМВД России по г. Севастополь ФИО-7, полностью подтвердила свое экспертное заключение № от <дата>.

Органом досудебного следствия в вину Иванову А.В. вменяется пособничество к покушению на незаконное приобретение, перевозку без цели сбыта наркотического средства метамфетамина в крупном размере массой, 10,58 грамм. Вместе с тем, согласно заключения эксперта № от <дата>, масса, изъятого у ФИО-1 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства метамфетамина составила 10,48 грамма. Именно этот размер наркотического средства должен быть вменен Иванову А.В. при совершении указанного преступления.

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что виновность подсудимого Иванова А.В. в предъявленном ему обвинении полностью доказана и его действия необходимо квалифицировать по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, как пособничество при покушении на незаконное приобретение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Квалифицируя действия Иванова А.В. по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ суд исходит из того, что Иванов А.В. при совершении указанного преступления действовал как посредник в приобретение наркотических средств в интересах приобретателя ФИО-1, который участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве закупщика.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ, суд приходит к выводу, что имело место деяния, в совершении которого обвиняется Иванов А.В.; указанное деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ; Иванов А.В. виновен в совершении указанного деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения от наказания и вынесения приговора без назначения наказания не имеется; оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, о чем просит защитник подсудимого, не имеется.

    Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) № от <дата> Иванов А.В. на момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Иванов А.В. не нуждается, то есть оснований сомневаться в его вменяемости не имеется (том 2, л.д. 20-21).

    При назначении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относиться к категории тяжких преступлений, данных о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    Подсудимый Иванов А.В. ранее не судим (том 1, л.д. 98), по месту жительства характеризуется исключительно положительно, проживает с матерью ФИО-8, <данные изъяты>, согласно справки-характеристики инспектора отдела по воспитательной работе с подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Республики Крым и г. Севастополь за время пребывания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Республики Крым и г. Севастополь Иванов А.В. зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушителем режима содержания и правил поведения не является, взысканий не имеет (том 1, л.д. 103).

    В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное в совокупности, исходя из условий социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом данных о личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.228 УК РФ без штрафа и без ограничения свободы.

Суд считает, что назначение такого вида наказания, с учетом требований ст. 43 УК РФ будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений. Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого требований ст. 73 УК РФ, а также для назначения иного вида наказания

Назначенное наказание подсудимому необходимо отбывать в исправительной колонии общего режима, как это предусмотрено п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд исходи из того, что в производстве Ялтинского городского суда находится уголовное дело по обвинению ФИО-2 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, судебное разбирательства по которому не закончено. Поскольку по уголовному делу по обвинению ФИО-2 и по настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств признаны одни и те же предметы, суд считает необходимым вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу по обвинению Иванова А.В. не рассматривать.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302,303, 304-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Иванову А. В. в виде заключения под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Иванову А. В. исчислять с <дата>.

Зачесть Иванову А. В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата> по <дата>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья