Решение по делу № 1-30/2012 от 05.04.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 30/ 2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Печора РК 05 апреля 2012 года

Суд в составе:

мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК Жилиной С.В.,

при секретаре Иванковой И.А.,

с участием государственного обвинителя Черкасова А.Г.,

подсудимого Запорожан И.И.,

его защитника адвоката Кокуашвили Ю.И., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Запорожан Ивана Ивановича, <ДАТА3>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119  УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Запорожан И.И. совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно: 

В период с <ОБЕЗЛИЧИНО><ДАТА>, точная дата дознанием не установлена, около <ДАТА>., находясь в <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно высказывал в адрес <Б.Ю.Г.1> угрозы убийством, и с целью подтверждения своих угроз демонстрировал потерпевшему металлическую стамеску. Данную угрозу потерпевший воспринимал для себя реально и имел основания опасаться ее осуществления.

            В судебном заседании Запорожан И.И. с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с адвокатом, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Государственный обвинитель и защитник против особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Мировой судья приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и что обвинение, с которым согласился Запорожан И.И. обоснованно, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.119 УК РФ.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства преступления, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, личность Запорожан И.И.., который не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаивается в содеянном, характеризуется по месту жительства посредственно, привлекался в <ДАТА> к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающим наказание, не установлено.

Учитывая изложенное, мировой судья полагает назначить Запорожан И.И.. наказание в виде обязательных работ.

Вещественное доказательство - стамеску металлическую с деревянной ручкой, хранящуюся при деле, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ как орудие преступления подлежит уничтожению.

            Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Запорожан Ивана Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок СТО часов.

Меру пресечения - подписку о  невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - стамеску металлическую с деревянной ручкой, хранящуюся при деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г.Печора РК в течение 10 суток со дня провозглашения.

                  Мировой судья -                                            С.В.Жилина