Решение по делу № А11-1653/2006 от 11.04.2006

г. Владимир                                                                    Дело № А11-1653/2006-К2-19/184

“ 11 ” апреля   2006 г.

Арбитражный суд Владимирской области в составе

судьи

Л.М.Давыдовой

при ведении протокола судебного заседания

судьей  Л.М.Давыдовой,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению межрайонной инспекции

Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области о взыскании с

индивидуального предпринимателя Сорокиной Маргариты Александровны суммы

129руб.,

при участии:

от заявителя

- не вызывались (почтовое уведомление № 01990);

от заинтересованного лица

 - не вызывались (почтовое уведомление № 01989);

установил.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области (далее – Инспекция)  обратилась с  требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя Сорокиной Маргариты Александровны суммы 129руб., составляющей недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2004 год.

Сорокина М.А. отзыв на заявление и истребованные арбитражным судом в определении от 20.03.2006 документы не представила.

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, арбитражный суд признал требование Инспекции  обоснованным, исходя из следующего

Сорокина М.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица (основной государственный регистрационный номер 305333401400021, выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 21.12.2005), состоит на налоговом учете в Инспекции и в силу статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на доходы физических лиц.

28.04.2005 индивидуальным предпринимателем Сорокиной М.А. представлена в Инспекцию налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2004 год, в которой подлежащий уплате налог  исчислен в сумме 129руб.

В соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации Сорокина М.А. обязана была уплатить  в бюджет указанный налог в срок, не позднее 15.07.2005.

Сорокина М.А. не представила доказательств уплаты указанного налога в полном объеме  в срок, установленный  Налоговым кодексом Российской Федерации.

Неисполнение Сорокиной М.А. требования от 13.09.2005 № 29111 послужило основанием для обращения Инспекции в арбитражный суд с настоящим заявлением в порядке статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

На момент рассмотрения данного дела в арбитражном суде Сорокина М.А. не представила доказательств уплаты налога в полном объеме.

При изложенных обстоятельствах требование Инспекции о взыскании с Сорокиной М.А. налога на доходы физических лиц за 2004 год в сумме 129руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина  подлежит отнесению за счет Сорокиной М.А.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сорокиной Маргариты Александровны  (20.04.1957 года рождения), проживающей по адресу: Владимирская область, г.Муром, Владимирское шоссе, д.10, кв.52 и зарегистрированной в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица (выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 21.12.2005, основной государственный регистрационный номер 305333401400021), в доход бюджета налог на доходы физических лиц за 2004 год в сумме 129руб., доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  500руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Л.М.Давыдова