Решение по делу № 12-270/2016 от 12.01.2016

Подлинник настоящего документа подшит в административном деле №12-270/16, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

№ 12-270/2016

Р Е Ш Е Н И Е

г. Набережные Челны 15 февраля 2016 г.

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Саитгареев М.Г., рассмотрев дело по жалобе Набиевой Т.Г. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по РТ Сабитова Р.А. 16 ВА № 47263085 от 06.11.2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по РТ Сабитова Р.А. 16 ВА № 47263085 от 06.11.2013 г. Набиева Т.Г. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что 14.10.2013 г. в 17 часов 32 минуты на 1060 км автодороги Москва-Уфа, управляя автомобилем «...» государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.10.1 ПДД РФ, двигалась со скоростью 85 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги, превысив установленную скорость движения транспортного средства на 25 км/ч.

Набиева Т.Г., не согласившись с указанным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить, мотивируя это тем, что указанный автомобиль был продан Галееву Р.Ф., 01.12.1974 г.р., в подтверждение чего предоставила копии договора купли-продажи и акта приема-передачи автомобиля от 05.10.2013 г.

В судебное заседание Набиева Т.Г. не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало, суд считает возможным рассмотрение жалобы в ее отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно представленным Набиевой Т.Г. копии договора купли-продажи и акта приема-передачи автомобиля от 05.10.2013 г. автомобиль «...» государственный регистрационный знак ... был продан Г. Р.Ф., 01.12.1974 г.р.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Набиевой Т.Г. состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Набиевой Т.Г. - удовлетворить.

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по РТ Сабитова Р.А. 16 ВА № 47263085 от 06.11.2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении Набиевой Т.Г. - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:           Саитгареев М.Г.