О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 сентября 2012 года г. Владивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Горбенко Т.Н.,
судей: Игошевой О.И., Крайниковой Т.В.
при секретаре Бурдюк И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление ООО «Лидер» о разъяснении исполнительного листа, выданного на основании определения Приморского краевого суда от 16 июля 2012 года по делу по иску прокурора г. Арсеньева в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Лидер» о признании незаконным приказа директора общества № от 28.01.2011 г. «О повышении тарифа на услуги по вывозу твердых бытовых отходов (ТБО) в многоквартирных домах» и возложении обязанности по произведению перерасчета.
Заслушав доклад судьи Игошевой О.И., выслушав объяснения представителя ООО «Лидер» Шашковой Е.С., поддержавшего заявление, прокурора Петровой О.В., полагавшего заявление необоснованным, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
18.04.2011 Прокурор г. Арсеньева обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Лидер» о признании незаконным приказа директора общества № от 28.01.2011 г «О повышении тарифа на услуги по вывозу ТБО в многоквартирных домах» и производстве перерасчета. Указал, что этим приказом с 01.01.2011 необоснованно повышена цена на услугу по вывозу твердых бытовых отходов (ТБО) в многоквартирных домах для потребителей г. Арсеньева с 1,07 руб. за кв.м. до 1,80 рублей. Прокурор просил суд признать незаконными действия ООО «Лидер» по повышению тарифа за услуги по вывозу ТБО с 01.01.2011 незаконными, обязать ответчика исключить из тарифа 1,80 рублей стоимость по утилизации отходов в размере 0,24 рублей за кв.м, и обязать его произвести перерасчет потребителям с 01.01.2011.
Решением Арсеньевского городского суда от 23 апреля 2012 года в иске прокурору отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 16 июля 2012 года решение суда отменено. Иск прокурора г. Арсеньева удовлетворен частично. Признан незаконным приказ директора ООО «Лидер» № от 28.01.2011 «О повышении тарифа на услуги по вывозу твердых бытовых отходов в многоквартирных домах» в части включения в тариф по вывозу твердых бытовых отходов в размере 1,80 рублей кв.м. стоимости утилизации расходов 0,24 рублей кв.м. На ООО «Лидер» возложена обязанность произвести перерасчет собственникам и нанимателям жилых помещений платы за вывоз твердых бытовых отходов с 01.01.2011 путем исключения из размера платы стоимости утилизации 0,24 рублей за кв.м.
На основании определения судебной коллегии Арсеньевским городским судом 26.07.2012 выдан исполнительный лист аналогичного содержания.
27.08.2012 в Приморский краевой суд обратился директор ООО «Лидер» М. с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения. Заявитель просит судебную коллегию разъяснить, до какого момента, в каком порядке и каким способом должен быть произведен перерасчет платы за вывоз ТБО.
В судебном заседании представитель ООО «Лидер» заявление поддержал.
Прокурор Петрова О.В. против удовлетворения заявления возражал, ссылаясь на то, что содержание выданного исполнительного листа не требует разъяснения.
Судебная коллегия, изучив материалы гражданского дела и доводы заявления, полагает, что заявление не подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 433 ГПК РФ в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
Содержание выданного 26.07.2012 Арсеньевским городским судом 26.07.2012 исполнительного листа № аналогично содержанию резолютивной части определения апелляционной инстанции от 16.07.2012. Определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 16 июля 2012 года постановлено с учетом следующих обстоятельств:
Постановлением президиума Приморского краевого суда от 12 марта 2012 года, которым отменялось решение Арсеньевского городского суда от 19 мая 2011 года по настоящему делу, не оспаривалось право ООО «Лидер» повысить тариф за сбор и вывоз ТБО с 1,07 рублей до 1,56 рублей.
Между тем, приказом директора ООО «Лидер» от 28.01.2011 № с 01.01.2011 установлена цена за услугу по вывозу ТБО для потребителей г. Арсеньева в размере 1,80 рублей кв.м. ( л.д. 6), с учетом необоснованного включения в тариф услуги по утилизации ТБО, стоимостью 0,24 рублей за кв.м.
Поскольку включение в тариф по вывозу ТБО стоимости утилизации в размере 0,24 рублей кв.м. не соответствует требованиям Федерального закона № 210-ФЗ от 30.12.2004 «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса», судебная коллегия признала оспариваемый приказ № незаконным в части включения в тариф 1, 80 рублей услуги, стоимостью 0,24 рублей за кв.м., за утилизацию.
В связи с незаконностью выставления с 01.01.2011 к оплате населению стоимости услуг по вывозу ТБО в размере 1,80 рублей вместо 1, 56 рублей, судебная коллегия возложила на ответчика обязанность произвести перерасчет путем исключения из выставленных счетов услуги по утилизации, стоимостью 0,24 рублей за кв.м.
Существо постановленного судебного определения изложено конкретно и не содержит двоякого толкования.
Судебная коллегия полагает, что выданный на основании определения суда исполнительный лист не требует дополнительных разъяснений для его исполнения.
С 01.01.2011 выставление потребителям в составе тарифа за вывоз ТБО в размере 1,80 рублей кв.м. к оплате неисполняемых услуг по утилизации, стоимостью 0,24 рублей за кв.м., незаконно, поэтому в течение всего периода незаконного выставления к оплате данной услуги ответчик обязан произвести перерасчет. Это следует из судебного определения. При этом дополнительного разъяснения периода перерасчета не требуется.
Судебная коллегия полагает, что неясностей в исполнительном документе, требующих разъяснений, не имеется.
Руководствуясь статьей 433 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
отказать ООО «Лидер» в удовлетворении заявления о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
Председательствующий:
Судьи: