ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13.04.2011 года п. Приютово, РБ
Мировой судья судебного участка №3 по городу Белебею Республики Башкортостан Абдрахманова Т.Р.
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора Иванова В.В.,
защитника - адвоката БРКА Гайнетдинова М.Б. представившего удостоверение №1044 от 15.04.2004 года и ордер 010 №117767.
подсудимого Шапорова А.В.,
при секретаре Кондратьевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела №1-2/2011 в отношении
Шапорова А. В.,***
\
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
07.09.2010 года около 15 часов 00 минут Шапоров А.В. находясь в квартире ***, расположенной по адресу: *** район, п. ***, улица ***, д. ***, в ходе ссоры со своей матерью ***. из-за возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, воспользовавшись своим физическим превосходством, зная, что ***. находится в преклонном возрасте и в зависимом от него положении, при этом не окажет ему какого-либо сопротивления, нанес ей руками множество ударов в область лица, а также в область головы и груди.
Своими преступными деяниями Шапоров А.В. причинил ***. телесные повреждения, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №*** от 07.10.2010 года в виде закрытой черепно-мозговой травмы с массивными кровоподтеками на лице, с кровоизлиянием в склеру левого глазного яблока, с раной на спинке носа, следствием которой явился обнаруженный рубец, и с сотрясением головного мозга, относящиеся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, как повлекшие за собой временное нарушение функций органов продолжительностью не свыше 3-х недель от момента получения травмы.
Действия подсудимого Шапорова А.В. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 115 УК РФ - как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
При ознакомлении с материалами дела, в присутствии адвоката, Шапоров А.В. будучи ознакомленным с правом выбора порядка судебного разбирательства, заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства,
В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства Шапорова А.В. и защитника, заявленного на предварительном расследовании, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
В судебном заседании подсудимый Шапоров А.В. поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 115 УК РФ. Ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения он заявил после консультации с защитником добровольно, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и ему разъяснен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство заявленное Шапоровым А.В., ходатайствовал о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.
Представитель потерпевшей *** суду представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором заявил о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Иванов В.В. согласился с заявленным подсудимым ходатайством об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу. Против прекращения производства по данному уголовному делу за примирением сторон возражал.
Все условия заявления ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 и 315 УПК РФ, соблюдены.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Действия Шапорова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 115 УК РФ, как «Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности».
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления- которое в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, направлено против жизни и здоровья, данные о личности подсудимого Шапорова А.В. - по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете не стоит и обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 61, 63 УК РФ.
При назначении наказания, суд признает в качестве смягчающего вину обстоятельства признание вины Шапоровым А.В.
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
С учетом изложенного в совокупности суд считает возможным исправление Шапорова А.В. при назначении наказания в виде штрафа.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314- 317 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Шапорова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2500(две тысячи пятьсот) рублей.
Мера пресечения в отношении Шапорова А.В. не избиралась.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Белебеевский городской суд через мирового судью судебного участка № 3 по г. Белебею РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Мировой судья судебного
участка №3 по г. Белебей РБ:/подпись/ Т.Р. Абдрахманова.
Приговор вступил в законную силу 26 апреля 2011 года.
Мировой судья судебного
участка №3 по г. Белебей РБ: Т.Р. Абдрахманова.