Решение по делу № 2-658/2015 от 22.05.2015

                                                                                 Дело № 2-658/2015

                                        Р Е Ш Е Н И Е

                           Именем Российской Федерации

27 октября 2015 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе

Судьи Дампиловой Ц.В.,

При секретаре Панове А.А.,

С участием прокурора Мархаевой Д.Д.,

Истца Мордовского С.И., ответчика Клементьева А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мордовского С.И. к Клементьеву А.В. о взыскании материального ущерба, утраченного заработка, компенсации морального вреда,

                                     У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Мордовской мотивировал требования тем, что в результате огнестрельного ранения левого бедра, полученного 13.11.2013г. на охоте, причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью, наступила инвалидность 3 группы, утрата общей трудоспособности 30%. В результате ранения левого бедра перенес несколько операций, в том числе в <адрес>, неоднократные длительные стационарные лечения, амбулаторные, потерял работу водителя. Виновником признан Клементьев, уголовное дело по <данные изъяты> УК РФ прекращено в связи с амнистией.

Просил взыскать материальный ущерб <данные изъяты> рублей, утраченный заработок с января 2015г. -<данные изъяты> рублей, с 13.11.2013г. по 20.11.2014г.- <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей ( л.д.2-5).

Заявлением от 13.07.2015г. исковые требования частично увеличены: материальный ущерб до <данные изъяты> рублей, утраченный заработок <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, моральный вред <данные изъяты> рублей.

Заявлением от 12.10.2015г. исковые требования частично уменьшены: материальный вред до <данные изъяты> рублей, утраченный заработок <данные изъяты> рубля и <данные изъяты> рублей, компенсация морального вреда <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Мордовской на уточненных исковых требованиях от 12.10.2015 года настаивал и пояснил следующее.

В результате ранения левого бедра, причиненного выстрелом Клементьевым, длительное время находился как на стационарном лечении, так и амбулаторном, неоднократно оперировался, в том числе в <адрес>, потерял работу водителя, заработок, понес большие денежные затраты на лечение. Признает, что за 2013 и 2014 годы Клементьев дал ему денег в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик Клементьев иск не признал, мотивируя тем, что не виновен, имел место самострел.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить частично, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение (п.1).

Согласно статьи 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности (п.1)

П.2. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

3. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

По факту причинения Мордовскому тяжкого вреда здоровью возбуждено уголовное дело по <данные изъяты> УК РФ в отношении Клементьева.

Согласно вывода заключения эксперта № от 24.04.2015г. и дополнительного заключения эксперта № от 27.04.2015г. огнестрельное пулевое ранение: раны (2) левого бедра, …причинены в результате выстрела из огнестрельного оружия, что могло быть от 13.11.201г., данные телесные повреждения в совокупности расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью, влекут за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30% независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи ( из уг. Дела, л.д.238-241; 250-254).

Из выводов заключения баллистической экспертизы от 05.02.2015г. следует, что пуля, изъятая в Кабанской ЦРБ и представленная на экспертизу, была выстреляна из карабина «Тигр» № ( изъятого у Клементьева) ( из уг. Дела, л.д.119-121).

Мордовскому впервые 06.10.2014г. установлена инвалидность 3 группы на срок до 01.11.2015г., что удостоверяется справкой серии МСЭ-2013 № 3052306 ( из уг. Дела, л.д.150).

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Клементьева А.В. по <данные изъяты> УК РФ прекращено в связи с актом об амнистии согласно постановлению о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с актом об амнистии от 21.07.2015г.( из уг. Дела, л.д.271).

Исследовав материалы дела, в том числе уголовного, суд приходит к выводу о доказанности вины Клементьева в причинении тяжкого вреда здоровью Мордовского.     Довод Клементьева о невиновности опровергается исследованными материалами уголовного дела, в том числе признательными показаниями, данными 13.11.2013г., 14.11.2013г. ( уг. Дело, л.д.32, 34).

Таким образом, вред, причиненный Мордовскому, подлежит возмещению за счет виновного лица Клементьева.

Из Индивидуальной программы реабилитации инвалида, выдаваемой федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, следует, что Мордовскому установлена 3 группа инвалидности на срок до 01.11.2015г., указано работодателю на рациональное трудоустройство в период с 08.10.2014г. по 01.11.2015г.( л.д.14-15).

При рассмотрении требования о взыскании материального ущерба на сумму <данные изъяты> рублей суд руководствуется расчетом, представленным истцом 12.10.2015г., состоящим из 75 пунктов на 5 листах.

Требование о взыскании материального ущерба на общую сумму <данные изъяты> копеек подлежит удовлетворению частично в сумме <данные изъяты> копеек по следующим основаниям.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Так, пункт 1 расчета- ущерб от повреждения охотничьей одежды на сумму <данные изъяты> рублей удовлетворить на сумму <данные изъяты> рублей из расчета:

Костюм камуфляжный НАТО Хаки <данные изъяты> руб., костюм зимний мужский <данные изъяты> рублей, термобелье <данные изъяты> руб., носки термо <данные изъяты> рублей, ичиги охотничьи <данные изъяты> рублей. Стоимость вещей доказана товарными чеками, нарядом-заказом о стоимости аналогичных вещей. Уничтожение вещей предполагается в связи с тем, что перед операцией больного вещи разрезались.

При этом отказать в сумме <данные изъяты> рублей стоимости трусов, носков, свитера.

По пункту 2- 14.11.2013г. 2 поездки в Улан-Удэ за кровью -<данные изъяты> рублей удовлетворить, доказано распиской Богидаева ( л.д.41).

Пункт 3- 25.11.2013г. доставка доноров до станции переливания крови в Улан-Удэ и обратно– <данные изъяты> рублей удовлетворить частично на <данные изъяты> рублей, доказана распиской Богидаева ( л.д.136).

Пункт 4-15.01.2014г. заправка бензином автомобиль для доставки Мордовского из республиканской клинической больницы домой в п. Селенгинск -<данные изъяты> рублей удовлетворить, доказана распиской Устьянцева ( л.д.39).

Пункт 5 – расходы на перевязку раны <данные изъяты> рублей, отказать за недоказанностью (л.д.38).

Пункт 6- 03.02.2014г. поездка в г. Иркутск в ФГБУ «НЦРВХ» СО РАМН – <данные изъяты> рублей удовлетворить, доказана распиской Сапожникова ( л.д.28).

Пункт 7- 28.02.2014г. поездка из г. Иркутск в п. Селенгинск -<данные изъяты> рублей удовлетворить, доказана распиской Богидаева ( л.д.131).

Пункт 8- поездки в Улан-Удэ на сумму <данные изъяты> рублей удовлетворить, доказаны распиской Новолодского ( л.д.135).

06.10.2014г.-в РКБ им. Семашко

08.10.2014г. в РИТМ

10.10.2014г.-МСЭ

Пункт 9- массаж левой ноги 10 сеансов с 12.01.15г. по 23.01.15г. на <данные изъяты> рублей удовлетворить, доказано распиской Кочкиной ( л.д.132).

Пункт 10- проезд на массаж левой ноги 8 сеансов с 21.03.15г. по 28.03.15г. на <данные изъяты> рублей удовлетворить частично на <данные изъяты> рублей согласно квитанций ( л.д.128,129,130).

С Пункта 11 по 21 – проезд в 2014 году на такси в Селенгинскую больницу, Кабанскую больницу на <данные изъяты> рублей удовлетворить, доказано распиской Каменевой ( л.д.134).

Пункт 22- проезд в 2014г. с 18.08. по 08.09. в Селенгинскую больницу на <данные изъяты> руб. отказать за отсутствием подлинных чеков ( л.д.115-118).

Пункт 23- поездка с 12.05.по 21.05.2015г. в Селенгинскую больницу на уколы, массаж на <данные изъяты> рублей удовлетворить ( л.д.125-127).

Пункт 24 –проезд жены в больницу на <данные изъяты> руб. отказать.

С пункта 25 по 28 - проезд в Улан-Удэ ( получение трости, прием в госпиталь, получение ортопедической обуви, прием к министру МВД в связи с волокитой расследования уголовного дела) на сумму <данные изъяты> рублей (на маршрутке) удовлетворить, доказано квитанциями ( л.д.104, 124).

Пункт 29- поездка жены в Иркутск <данные изъяты> рублей-отказать.

Пункт 30- стоимость сдачи анализов в Иркутске в ФГБУ НЦ РВХ Со РАМН- <данные изъяты> рублей удовлетворить, доказано чеками ( л.д.35, 34).

Пункт 31- проезд 15.04.2015г. в Улан-Удэ за написанием иска-<данные изъяты> руб. удовлетворить, доказано квитанцией ( л.д.101).

Пункт 32- проезд 16.04.15г. в У-Удэ к нейрохирургу на <данные изъяты> руб. доказан ( л.д.84).

Пункт 33- посещение бассейна по показанию врача 14.02.15г., 16.02., 18.02.,20.02. -<данные изъяты> руб., проезд на такси в бассейн и обратно <данные изъяты> руб., доказано ( л.д.72, 89, 90)

Пункт 34- проезд на такси в больницу на массаж с 02.02.15г. по 13.02.2015г. на <данные изъяты> рублей доказан квитанциями ( л.д.99, 100, 101).

Пункт 35- проезд в больницы Селенгинск и Кабанска 13.11.14г. <данные изъяты> рублей доказан квитанциями ( л.д.112).

Пункт 36- проезд на такси 20.11.14<данные изъяты> руб., удовлетворить частично на <данные изъяты> рублей, ( л.д. 112)

Пункт 37 проезд на такси 11.09.14г. в больницы Селенгинска и Кабанска <данные изъяты> руб. доказан квитанциями ( л.д.112,113, 114).

Пункт 38-проезд на такси в больницы 25.09.14г. <данные изъяты> рублей доказан (л.д.113,114).

Пункт 39- 22.10.14г. проезд в Селенгинскую <данные изъяты> руб. доказан ( л.д.113).

Пункт 40- проезд на такси в больницу поселка на уколы 10 раз с 31.03.15г. по 13.04.15г. –на <данные изъяты> руб. доказан ( л.д.86- 88,89).

Пункт 41 проезд на такси с 09.09.14г. по 19.09.14н. на массаж 11 раз на <данные изъяты> руб. доказан ( л.д.120-123).

Пункт 42- поездка в Улан-Удэ и обратно в п. Селенгинск (еженедельно) в период нахождения в госпитале с 27.10.14г. по 11.11.14г. на сумму <данные изъяты> руб. удовлетворить частично на сумму <данные изъяты> рублей ( л.д.85).

Пункт 43- проезд жены на <данные изъяты> рублей-отказать.

Пункт 44- проезд на такси 30.01.14г. в больницы <данные изъяты> руб. удовлетворить ( л.д.105).

Пункты с 45 по 53- проезды на такси в больницы Селенгинска и Кабанска из расчета <данные изъяты> руб. удовлетворить на общую сумму <данные изъяты> рублей ( л.д.106,111,108,110,109).

Пункт 54 проезд дочери в Иркутск на <данные изъяты> руб. отказать ( л.д.31).

Пункт 55-проезд на такси в г. Иркутске <данные изъяты> руб. удовлетворить ( л.д.29-30)

Пункт 56- оплата жилья в Иркутске на <данные изъяты> руб. удовлетворить ( л.д. 32).

Пункт 57- невыплаченная заработная плата дочери <данные изъяты> руб. отказать.

Пункт 58- подготовка искового заявления в суд <данные изъяты> руб. удовлетворить, квитанция ( л.д.68).

Пункт 59- поездка в полицию по повестке в с. Ильинка 01.05.15г., 27.04.15г. -<данные изъяты> руб., поездка в с. Ильинка для ознакомления с экспертизой <данные изъяты> руб. удовлетворить ( л.д.37).

Пункт 60- массаж воротниковой зоны и спины <данные изъяты> руб. доказан ( л.д.40)

Пункт 61- покупка лекарств на <данные изъяты> руб. доказан частично на <данные изъяты> коп., подлежащую взысканию ( л.д.36, 44, 45, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 667, 68, 69, 70, 71, 72. 73, 74, 75, 76, 80, 83).

Пункт 62 ксерокопирование на <данные изъяты> руб. доказано.

Пункт 63- проживание на базе отдыха Кучегер <данные изъяты> руб. – доказано

Пункт 64- заправка автомобиля до Кучигера на <данные изъяты> руб. доказана.

Пункт 65- проезд в больницу п. Селенгинск 22,25 мая 15г. 02,24.06.15г. на сумму <данные изъяты> руб. доказан.

Пункт 66- проезд 25.06.15г. в больницу с. Кабанск <данные изъяты> руб. доказан

Пункт 67 потеря заработка за июнь 15г. –подлежит рассмотрению отдельно.

Пункт 68 ксерокопирование <данные изъяты> руб. доказано.

Пункт 69- покупка скоросшивателя <данные изъяты> руб. отказать.

Пункт 70- медосмотр при приеме на работу <данные изъяты> рубль отказать.

Пункт 71- отправка писем в суд (иск) <данные изъяты> руб. удовлетворить.

Пункт 72-ксерокопирование <данные изъяты> руб. доказано, удовлетворить.

Пункт 73- заправка автомобиля бензином (прием врача-травмотолога-ортопеда, поездка в Верховный Суд РБ (частная жалоба), массаж, уколы на <данные изъяты> руб. доказана, удовлетворить.

Пункт 74- стимуляционная ЭНМГ-<данные изъяты> руб. доказана, удовлетворить.

Пункт 75- медикаменты на <данные изъяты> руб. доказаны удовлетворить.

В силу ст. 1085, 1086 ГК РФ требования иска под пунктами 2, 3- о взыскании утраченного заработка в размере <данные изъяты> рубля и <данные изъяты> рублей удовлетворить в полном объеме из следующего расчета.

Согласно справок 2 НДФЛ за 2012 г. и 2013 год среднемесячный заработок за 12 месяцев предшествовавших повреждению здоровья за период с 13.11.2012г. до 13.11.2013г. составил <данные изъяты> коп. ( согласно п.3 ст. 1086 ГК РФ).

Размер подлежащего возмещению утраченного заработка составляет 30% от среднемесячного заработка до увечья, соответствующего степени утраты общей трудоспособности согласно заключению экспертизы ( согласно п.1 ст. 1086 ГК РФ).

Расчет: <данные изъяты> руб. -100%

              Х-30%

Х= <данные изъяты>:100

Х=<данные изъяты> коп.-утраченный заработок в месяц.

За период с 13.11.2013 года до дня установления инвалидности до 01.11.2015г., что составляет 23 месяца 18 дней сумма утраченного заработка составляет <данные изъяты> коп..      Однако, учитывая правила ч.3 ст. 196 ГПК РФ, что истцом предъявлена к взысканию сумма <данные изъяты> коп. суд принимает решение об удовлетворении требований в заявленной истцом сумме.

Требование о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению в части.

Согласно ст. 151 ГК РФ « если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Исследовав письменные документы, суд находит допустимым доказательством заключение эксперта № 4237-14/З, дополнительное заключение эксперта № 1647-15, которыми установлены виды телесных повреждений и определена степень тяжести телесных повреждений-тяжкий.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд считает, что при причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшему неоднократные операции (4), курс лечения в больницах и продолжении лечения амбулаторно, связанных с полученными травмами последствиями- физическая боль, нервный стресс, наступившими последствиями в виде инвалидности, утрате 30% общей трудоспособности, потере работы водителя, физическом состоянии из-за ограничения движений, суд считает возможным взыскать сумму <данные изъяты> рублей с Клементьева. При определении этой суммы суд учитывает выплату Клеметьевым суммы <данные изъяты> рублей, которая судом зачтена в счет уплаты компенсации морального вреда ( всего в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей +<данные изъяты> рублей).

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с учетом ходатайства взыскать с Клементьева госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей в бюджет муниципального района МО «<данные изъяты>» ( ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ) согласно ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л:

Иск Мордовского С.И. удовлетворить частично.

Взыскать с Клементьева А.В. в пользу Мордовского С.И. сумму <данные изъяты> коп.-возмещение материального ущерба; сумму <данные изъяты> коп.-утраченный заработок за период с 13.11.2013г. до 01.11.2015г.; сумму <данные изъяты> рублей- компенсацию морального вреда.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Клементьева А.В. госпошлину в доход местного бюджета МО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей.

На решение может быть апелляционная жалоба и представление в Верховный Суд РБ через Кабанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в мотивированной форме.

Судья                                     Дампилова Ц.В.