Дело № 2-86/2016 (2-8560/2015)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего Фрид Е.К.
при секретаре Котляревском Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске «26» января 2016 года гражданское дело по иску Муниципального предприятия г. Омска «Тепловая компания» к Носикова В.С., Кузнецов В.А., Рогозина Н.В., Лагуш Е.И. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное предприятие города Омска «Тепловая компания» обратилось в суд с иском к Носикова В.С., Кузнецов В.А., Рогозина Н.В., Лагуш Е.И. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию. В обоснование иска указав, что поставляет тепловую энергию в виде отопления и горячей воды через присоединительную сеть в жилой <адрес>. В соответствии с нормами гражданского законодательства электроснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать режим ее потребления и обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей. Если абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети. Истцом предусмотренные законом обязательства выполнены в полном объеме, однако ответчики частично вносили плату за коммунальные услуги, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 73 949,65 руб. В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг были начислены пени, размер которых составил 13 522,03 руб. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности за тепловую энергию в размере 73 949,65 руб., пени в размере 4 949,43 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 522,03 руб.
Представитель МП г. Омска «Тепловая компания» Аверьянов М.В.., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования о взыскании с Носикова В.С., Кузнецов В.А., Рогозина Н.В., Лагуш Е.И. задолженности поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что в просительной части иска содержится описка относительно суммы пени и суммы госпошлины. Просил взыскать пеню в размере 13 522,03 руб., как следует из текста искового заявления, и госпошлину в сумме 4 949,43, как фактически оплачено.
Ответчики Носикова В.С., Кузнецов В.А., Рогозина Н.В., Лагуш Е.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражала.
Выслушав пояснения представителя МП г. Омска «Тепловая компания», изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).
В силу положений ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно положениям ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Согласно п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как следует из копии лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) в период частичной оплаты за потребляемую тепловую энергию в <адрес> в <адрес> имели регистрацию Кузнецов В.А. (сын нанимателя), Лагуш Е.И. (внучка нанимателя), Маман Д.Н. (несовершеннолетний правнук нанимателя), Носикова В.С. (наниматель), Рогозина Н.В. (дочь нанимателя).
В соответствии с ответом отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответчик Носикова В.С. зарегистрирована по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов В.А. зарегистрирован по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Рогозина Н.В. зарегистрирована по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44)
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности в отношении <адрес> не оформлено, под арестом, запретом, другим обременением квартира не состоит (л.д. 42, 43)
ДД.ММ.ГГГГ между истцом МП г. Омска «Тепловая компания» и ОАО «Левобережье» заключен договор энергоснабжения № о поставке тепловой энергии (л.д. 24-26).
На основании п. 2.1.2 указанного договора МП г. Омска «Тепловая компания» обязалась подавать ОАО «Левобережье» тепловую энергию от котельной предприятия, расположенной по адресу: <адрес> количестве 43 205,998 Гкал/год с максимальной тепловой нагрузкой 17 115110 Гкал/ч.
Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> включен в перечень домов, получающих тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения от котельной МП г. Омска «Тепловая компания» (копия перечня домов, находящихся на обслуживании ОАО «Левобережье» на л.д. 28 оборот).
Согласно письму ОАО «Левобережье» № от ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений в жилых домах, включенных в приложения № к договорам от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе №, принято решение о смене способа управления с управления управляющей организацией на непосредственный способ управления
Факт существования между сторонами договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ подтверждается наличием лицевого счета и фактом подачи в вышеуказанную квартиру тепловой энергии через присоединенную сеть.
В соответствии с нормами действующего законодательства «Тепловая компания» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчики, как потребители, обязаны производить оплату поставляемой услуги.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.
Применённые истцом в расчёте задолженности тарифы на горячее водоснабжение и отопление соответствуют тарифам, утвержденным РЭК и главой муниципального образования.
Материалами дела установлено, что ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за потребленную тепловую энергию производилась частично, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 73 949,65 руб.
Суд соглашается с представленным исковой стороной расчетом и взыскивает с ответчиков Носикова В.С., Кузнецов В.А., Рогозина Н.В., Лагуш Е.И. в солидарном порядке задолженность в размере 73 949,65 руб.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Поскольку ответчиками Носикова В.С., Кузнецов В.А., Рогозина Н.В., Лагуш Е.И. оплата за потребленную тепловую энергию в установленный законом срок не производилась, суд находит требования о взыскании пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 522,03 руб. обоснованными и подлежащим удовлетворению.
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 949,43 руб. по 1 237,35 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Носикова В.С., Кузнецов В.А., Рогозина Н.В., Лагуш Е.И. в пользу Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 949 рублей 65 копеек, пени в размере 13 522 рублей 03 копейки.
Взыскать с Носикова В.С., Кузнецов В.А., Рогозина Н.В., Лагуш Е.И. в пользу Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» расходы по оплате госпошлины по 1 237 рублей 35 копеек с каждого.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Данное решение суда может быть также обжаловано сторонами в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Фрид Е.К.
Мотивированное решение изготовлено 01.02.2016 года.
Согласовано
Решение не обжаловалось, вступило в силу 15.03.2016