Решение от 05.05.2015 по делу № 2-1305/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-1305/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2015 года                         г. Москва

Щербинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тихомировой Е.А., при секретаре ТерехинойА.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ш.Т.Н к ООО «Траст Сервис» о расторжении договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи, обосновывая свои требования тем, что 22 декабря 2014 года между Ш.Т.Н и ООО «Траст Сервис» заключен договор купли-продажи по которому истец приобрела бытовой фильтр для очистки воды модели «StimmeLebens» стоимостью 109600 рублей в кредит. При заключении указанного договора истцом не был уплачен первоначальный взнос, сумма в размере 109 600 рублей подлежала оплате равными долями в течение 24 месяцев по 4 567 руб. 00 коп, начиная с 15 января 2015 года. В договоре прописано, что покупатель полностью рассчитается за товар не позднее 15.12.2017 года, что является недостоверной информацией, так как 24 месяца истекут 15.12.2016. При установке фильтра в коробке не оказалось технического паспорта и инструкции по эксплуатации данного фильтра, в связи с чем, истец неоднократно обращалась в компанию ответчика, чтобы данные документы были выданы истцу. Впоследствии обнаружилась чрезмерная сложность установки и подключения данного устройства, требующая применения специальных знаний и профессиональной квалификации. В акте приема-передачи и монтажа системы очистки воды бытового назначения от 22 декабря 2015 год указано, что система очистки воды полностью удовлетворяет покупателя по продуктивности, размеру, форме, весу, цвету и отвечает всем условиям вышеуказанного договора купли-продажи по качеству и комплектации. Замечаний к указанным выше параметрам, техническим характеристикам и работе системы покупатель не имеет. Эти данные не соответствуют действительности, так как фильтр был установлен 22 декабря 204 года и истец не могла быть удовлетворена продуктивностью данного фильтра, так как еще не использовала его. 26 декабря 2014 года истец направила ООО «Траст Сервис» претензию с требованием о расторжении договора купли-продажи, ответ на претензию истцом не получен до настоящего времени. Просит расторгнуть договор купли-продажи бытового фильтра для очистки воды модели <данные изъяты> от 22 декабря 2014 года стоимостью 109 600 рублей (л.д. 3-6).

Истец Ш.Т.Н в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представители истца Ш.В.А, П.О.В явились, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне слушания дела, возражений относительно иска не представил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 4 Закона РФ № «О защите прав потребителей» «Качество товара (работы, услуги)» предусматривает, что: продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно п. 1 статьи 7 данного Закона РФ «Право потребителя на безопасность товара (работы, услуги)»: потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 12 Закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В силу статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 495 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации (п. 1).

В судебном заседании установлено, 22 декабря 2014 года между Ш.Т.Н и ООО «Траст Сервис» заключен договор купли-продажи, по которому истец приобрела бытовой фильтр для очистки воды модели «<данные изъяты> стоимостью 109600 рублей в кредит. При заключении указанного договора истцом не был уплачен первоначальный взнос, сумма в размере 109 600 рублей подлежала оплате равными долями в течение 24 месяцев по 4 567 руб. 00 коп, начиная с 15 января 2015 года (л.д. 14).

Согласно акту приема-передачи от 22 декабря 2014 года Ш.Т.Н была передана система очистки воды бытового назначения (л.д. 15).

В соответствии со ст. 18 вышеуказанного Закона, потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При установке фильтра в коробке не оказалось технического паспорта и инструкции по эксплуатации данного фильтра, в связи с чем, 26 декабря 2014 года истец обратилась в компанию ответчика с претензией (л.д. 7-8).

Данная претензия ответчиком до настоящего времени оставлена без ответа.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Поскольку ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещался судом надлежащим образом по юридическому адресу, возражений на иск не представил, при этом ответчиком для истца не была предоставлены необходимая техническая документация по товару (фильтру) при его продаже, период окончания выплат истца в договоре не определен в виду наличия противоречий, что суд относит к неполноте сведений об оплате товара, суд приходит к выводу о возможности расторжения договора купли-продажи системы очистки воды от 22 декабря 2014 года, заключенного между Ш.Т.Н и ООО «Траст Сервис».

На основании изложенного, ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 22 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░