Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Москва №А40-144679/09-113-1053
29 апреля 2010г.
Резолютивная часть решения объявлена 22.04.2010г.
Решение в полном объеме изготовлено 29.04.2010г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Коротковой Е.Н.
протокол судебного заседания составлен судьей Коротковой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску ООО «Агентство финансового мониторинга и информации»
к ответчику Кузнецову Сергею Константиновичу
о взыскании 266 463 767 руб., расторжении рамочного соглашения, расторжении дополнительных соглашений к рамочному соглашению
по встречному иску Кузнецова Сергея Константиновича к ООО «Агентство финансового мониторинга и информации» о признании недействительными рамочного соглашения от 01.02.2008г., дополнительных соглашений к нему
третьи лица 1.Егорова Тамара Николаевна 2. Завадская Татьяна Викторовна, 3. Кузнецова Нина Михайловна, 4. Кузнецова Е.В., 5. ООО «Политрон», 6. ООО «Реторта»
при участии:
от истца: Соколова Е.Л., доверенность от 03.12.2009г., Елисаветская Т.А., доверенность от 11.01.2010г.,
от ответчика: Капустян А.В., доверенность от 07.04.2009г.,
от третьих лиц: 1. не явился, извещен, 2. Симаков В.В., доверенность от 08.02.2010 г., 3. Симаков В.В., доверенность от 08.02.2010 г., 4., 5.,6. - не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ: иск заявлен о расторжении рамочного соглашения от 01.02.2008г. и дополнительных соглашений к нему от 05.02.2008г., от 05.03.2008г., от 11.04.2008г., от 01.05.2008г., от 15.09.2008г., заключенных между сторонами, взыскании с ответчика авансового платежа в размере 217 676 500 руб., неустойки в размере 10% от суммы авансового платежа в сумме 21 767 650 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 919 617 руб.
Протокольным определением суда от 22.03.2010г. удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит расторгнуть рамочное соглашение от 01.02.2008г. и дополнительные соглашения к нему от 05.02.2008г., от 05.03.2008г, от 11.04.2008г., от 01.05.2008г., от 15.09.2008г., заключенные между сторонами, взыскать с ответчика авансовый платеж в размере 208 499 000 руб., неустойку 10% от суммы авансового платежа в размере 20 849 900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2008 г. по 18.02.2010 г. в размере 29 687 477 руб. 47 коп.
Требования мотивированы неисполнением обязательств по рамочному соглашению, необоснованностью удержания ответчиком перечисленных ему денежных средств.
Определением суда от 19.01.2010г. к производству суда принято встречное исковое заявление Кузнецова С.Н. о признании недействительными рамочного соглашения от 01.02.2008г., дополнительных соглашений к нему от 05.02.2008г., 05.03.2008г., № 1 от 05.03.2008г., № 2 от 11.04.2008г., № 3 от 01.05.2008г., дополнительного соглашения № 5 от 15.09.2008г., заключенных Кузнецовым Сергеем Николаевичем и ООО «Агентство финансового мониторинга и информации».
В судебном заседании истец по встречному иску от заявленных требований по встречному иску отказался.
Суд считает, что отказ от встречного иска части может быть принят, производство по делу в части встречного иска подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Отказ истца от встречного иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Право представителя на отказ от иска оговорено в доверенности, следовательно, отказ от встречного иска в данном случае принимается судом.
В силу подпункта 4 п.1 ст.150 АПК РФ производство по делу (в части) подлежит прекращению, если суд установит, что истец отказался от иска (в части) и отказ принят судом.
В судебном заседании истец на требованиях с учетом уточнения настаивал по доводам, изложенным в заявлении.
Ответчик с требованиями не согласился по доводам, изложенным в письменном отзыве, дополнениях.
Представитель третьих лиц в судебном заседании заявленные требования не поддержал.
Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания, по имеющимся доказательствам.
Заслушав пояснения представителей сторон, третьих лиц, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ООО «Агентство финансового мониторинга и информации» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что между сторонами заключено рамочное соглашение от 01.02.2008г., в котором указано, что настоящее соглашение регулирует права и обязанности сторон в связи с приобретением покупателями у продавцов 100 процентов долей компаний-владельцев имущественного комплекса торгово-промышленного центра «Полсинаут», расположенного по адресу г.Рязань, заводской проезд, д.1, 2, 2Б, 3, 4А, 4Б, 5, 7 по ул.Вокзальная, д.44Б, и 100% долей компаний личного бизнеса.
Согласно п.3.2 соглашения в течение 2-х рабочих дней с даты подписания соглашения истец переводит на счет ответчика авансовый платеж в размере 5000000 евро по курсу банка России на день оплаты, с обязательным начислением на счет банка истца не позднее 5 февраля 2008г.
В соответствии с 3.6 соглашения в течение 30 рабочих дней с даты поступления авансового платежа стороны подписывают договоры купли-продажи долей по ценам, приведенным в Приложении №2 к соглашению, и договоры о предоставлении поручительства (в редакции дополнительного соглашения №1 от 05.03.2008г.).
Согласно п.3.7 соглашения авансовый платеж засчитается в счет оплаты истцом покупной цены по договорам купли-продажи долей в ООО «Реторта» и в ООО «Политрон», заключаемым между сторонами, в следующих частях: ООО «Реторта»- 4000000 евро, ООО «Политрон»- 1000000 евро.
Кроме того, условиями рамочного соглашения предусмотрено заключение сторонами в будущем договоров поручительства, кредитных договоров, договоров залога.
В последующем стороны заключили дополнительные соглашения к рамочному соглашению от 05.02.2008г., от 05.03.2008г., от 11.04.2008г.
По дополнительному соглашению от 05.03.2008г. стороны изменили редакцию п.3.7 договора, согласно которой авансовый платеж засчитывается в счет оплаты покупателем Гришаевым (генеральным директором истца) покупной цены по договорам купли-продажи долей в ООО «Реторта» и ООО «Политрон», заключаемым между истцом и Гришаевым В.И. в следующих частях: ООО «Реторта»- 4000000 евро, ООО «Политрон»- 1000000 евро.
Платежным поручением №5 от 05.02.2008г. истец перечислил ответчику денежную сумму в размере 36 273 100 руб. в качестве авансового платежа за покупку 76% долей в ООО «Политрон» в соответствии с п.3.2 рамочного соглашения. Платежным поручением №4 от 05.02.2008г. истец перечислил ответчику денежную сумму в размере 145 092 400 руб. в качестве оплаты авансового платежа за покупку 99% долей в ООО «Реторта» в соответствии с п.3.2 рамочного соглашения.
Анализируя в порядке ст.431 ГК РФ условия рамочного соглашения, подписанного сторонами, суд считает, что данное рамочное соглашение содержит в себе условия предварительного договора, соответственно, к правоотношениям сторон, вытекающим из указанного соглашения, применяются положения ст.429 Гражданского кодекса РФ
В соответствии со ст.429 Гражданского кодекса РФ в предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.
В соответствии с 3.6 соглашения в течение 30 рабочих дней с даты поступления авансового платежа стороны подписывают договоры купли-продажи долей по ценам, приведенным в Приложении №2 к соглашению, и договоры о предоставлении поручительства (в редакции дополнительного соглашения №1 от 05.03.2008г.).
Как установлено судом, авансовые платежи были перечислены истцом 05.02.2008г.
Согласно ст.190 Гражданского кодекса РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
В силу ст.429 Гражданского кодекса РФ если срок заключения договора в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора. Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.
Суд считает, что поскольку сторонами в части заключения остальных видов договоров по рамочному соглашению указан срок их заключения со ссылкой на событие, которое могло и не наступить, в силу ст.429 ГК РФ основные договоры по рамочному соглашению подлежали заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что в материалах дела отсутствуют доказательства заключения договоров купли-продажи долей в юридических лицах и иных договоров,
Ссылку ответчика на договоры купли-продажи долей в ООО «Реторта» и ООО «Политрон», подписанные сторонами 05.03.2008г., суд считает несостоятельным, поскольку заключение данных договоров и их вступление в действие связано с представлением решения участников указанных юридических лиц о продаже доли продавцу, а также получением продавцом уведомлений банка об открытии аккредитивов. Доказательств того, что данные действия были выполнены сторонами и договоры вступили в действие суду не представлено.
Таким образом, поскольку в предусмотренный срок не заключены предусмотренные соглашением договоры, обязательства сторон, предусмотренные рамочным соглашением, в силу ст.429 ГК РФ прекратились с 01.02.2009г.
С учетом прекращения действия рамочного соглашения, и соответственно дополнительных соглашений к нему, суд считает, что отсутствуют основания для расторжения рамочного соглашения и дополнительных соглашений к нему, в связи с чем в удовлетворении иска в данной части следует истцу отказать.
В силу ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обо░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1109 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░░ 5000000 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 181 365 500 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.1102 ░░ ░░.
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 849 900 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25.10.2008 ░. ░░ 18.02.2010 ░. ░ ░░░░░░░ 29 687 477 ░░░. 47 ░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░.░░.330, 395 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░.1107 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 395) ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.395, 1107 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 947 627 ░░░. 60 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 181 365 500 ░░░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░░ 9,5% ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ 01.02.2009░. (░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░ 10.02.2010░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░).
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.110 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.8, 12, 330, 395, 429, 1102, 1107 ░░ ░░ ░ ░░.░░.4, 65, 75, 106, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (1953░.░., ░░░░░░░░░░░░ 390046, ░.░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░░░, ░.17, ░░.26, ░░░░░░░ №6102477102, ░░░░░ 15.04.202░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ 181 365 500 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 947 627 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 60 (░░░░░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (1953░.░., ░░░░░░░░░░░░ 390046, ░.░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░░░, ░.17, ░░.26, ░░░░░░░ №6102477102, ░░░░░ 15.04.202░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.01.2010░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░